Постанова № 5038637, 16.02.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-451/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, одруженого, працює ВАТ “Запоріжгаз”, слюсар, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2009 року о 07-20 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “АЗЛК” держномер НОМЕР_3 по о.Хортиця, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ, держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_4, який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем “Шевроле”, держномер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2

Внаслідок ДТП пошкоджені транспортні засоби, до 5-ї міської лікарні звернулась пасажир ОСОБА_3 що отримала незначні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення, надані раніше, свою провину у адмінправопорушенні визнає.

ВинаОСОБА_1у адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушникаОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія , що зберігаються в ВДАІ - повернутиОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-451/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, одруженого, працює ВАТ “Запоріжгаз”, слюсар, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2009 року о 07-20 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “АЗЛК” держномер НОМЕР_3 по о.Хортиця, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ, держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_4, який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем “Шевроле”, держномер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2

Внаслідок ДТП пошкоджені транспортні засоби, до 5-ї міської лікарні звернулась пасажир ОСОБА_3 що отримала незначні тілесні ушкодження.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення, надані раніше, свою провину у адмінправопорушенні визнає.

ВинаОСОБА_1у адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушникаОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучені права водія , що зберігаються в ВДАІ - повернутиОСОБА_1

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-451/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

НОМЕР_4

АДРЕСА_2

12.02.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 12.02..09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач - Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ -34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

НОМЕР_4

АДРЕСА_2

12.02.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 12.02..09р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач - Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ -34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: