Постанова № 5038634, 23.02.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 3-446/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ПП “Кононенко”, директор, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2008 року о 2-50 год. ОСОБА_1., керував транспортним засобом “ВАЗ-2101” держномер 22159НА, рухаючись по пр.Леніна в м. Запоріжжі, у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку протоколу медичного огляду від 10.02.2009 року правопорушник знаходився у стані сп'яніння марихуаною.

Вилучене посвідчення водія згідно матеріалів справи зберігається в ВДАІ.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, дійсно знаходився у стані наркотичного сп'яніння, у скоєному покаявся.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Згідно архіву правопорушень, наданого ВДАІ, 14.08.2008 року ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Дії правопорушника ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 2 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова підлягає негайному виконанню, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа 3-446/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали, яки надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ПП “Кононенко”, директор, мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2008 року о 2-50 год. ОСОБА_1., керував транспортним засобом “ВАЗ-2101” держномер 22159НА, рухаючись по пр.Леніна в м. Запоріжжі, у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно висновку протоколу медичного огляду від 10.02.2009 року правопорушник знаходився у стані сп'яніння марихуаною.

Вилучене посвідчення водія згідно матеріалів справи зберігається в ВДАІ.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, дійсно знаходився у стані наркотичного сп'яніння, у скоєному покаявся.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Згідно архіву правопорушень, наданого ВДАІ, 14.08.2008 року ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Дії правопорушника ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 2 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова підлягає негайному виконанню, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-446/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:  Л.Г. Салтан

Соловйову Ю.В.

м. Запоріжжя, вул. Рубана 20 кв.253

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

Соловйову Ю.В.

м. Запоріжжя, вул. Рубана 20 кв.253

15.12.2008р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 15.12.2008р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: