Ухвала суду № 50386213, 18.02.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2246/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 щодо складання акту опису та арешту майна, скасування арешту майна та зобовязання повернути транспортний засіб,

встановила:

14.02.2014р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 складання акту опису та арешту майна, скасування арешту майна та зобовязання повернути транспортний засіб

18.02.2014р. надійшла уточнена скарга ОСОБА_3

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Заявником надано суду скаргу з додатками в одному примірнику, проте у скарзі зазначено інших учасників виконавчого провадження, які підлягають виклику у судове засідання та яким суд зобовязаний направити копію скарги з додатками, долученими до неї. Таким чином, заявнику необхідно надати суду копії скарги з додатками у кількості відповідно до осіб, які приймають участь у справі.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 щодо складання акту опису та арешту майна, скасування арешту майна та зобовязання повернути транспортний засіб залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 щодо складання акту опису та арешту майна, скасування арешту майна та зобовязання повернути транспортний засіб залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення скарги без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4