Справа № 310/2246/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Пустовіт З.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 щодо складання акту опису та арешту майна, скасування арешту майна та зобовязання повернути транспортний засіб,
ВСТАНОВИЛА:
14.02.2014 року скаржник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо складання акту опису та арешту майна, зняти арешт з автобуса пасажирського марки БАЗ, реєстраційний номер АР 2076АА , 2011 року випуску, зобовязати державного виконавця повернути автобус.
Одночасно зі скаргою ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про зупинення реалізації арештованого майна, а саме: автобусу пасажирського марки БАЗ, моделі А 079.45, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску.
Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України зупинення продажу арештованого майна є видом забезпечення позову, якщо подану позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом реалізації арештованого майна.
Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця саме щодо оскарження акту опису та арешту вищезазначеного транспортного засобу, та реалізація арештованого майна може зробити не можливим виконання ухвали суду в разі задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 8, 152, 386 ЦПК , ст. 388 ЦК України.
УХВАЛИЛА:
Зобовязати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 зупинити реалізацію арештованого транспортного засобу: автобусу пасажирського марки БАЗ, моделі А 079.45, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, яке належить праві власності ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 50386212, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2246/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: