Справа № 305/1769/15-ц
Провадження по справі 2-о/305/38/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" вересня 2015 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Богданська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1" звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявницею вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної заяви без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок.
Натомість заявницею такі вимоги закону, при пред'явленні даної заяви до суду, не враховані, судовий збір сплачено нею у розмірі 121 гривню 80 копійок, тобто меншому, ніж передбачено ЗУ "Про судовий збір".
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або у якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Богданська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявниці для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання нею ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, заяву вважати неподаною та повернути заявниці разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 50385599, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1769/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: