Рішення № 50385405, 15.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
303/5485/15-ц
Номер документу
50385405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/303/2993/15

303/5485/15-ц

Ряд стат звіту 54

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії, а саме просить:

- зобовязати ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити його ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити його ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 виплатити за рахунок Фонду ГВФО йому - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, відповідно до п.2.3 ОСОБА_3 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980, нараховані відсотки за вкладом в сумі 9760,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним - ОСОБА_1 та ПАТ «ТЕРРА БАНК» 05.08.2014 року було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980 «Максимальний», сума вкладу за ОСОБА_3 склала 185000,00 гривень, строк дії Вкладу 90 днів, з дня укладення ОСОБА_3 до 03.11.2014 року. З 22.08.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК». 23.12.2014 року Національним банком України відкликано банківську ліцензію ПАТ «ТЕРРА БАНК». З 13 січня 2015 року ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», який набув зобовязань щодо повернення, в межах гарантованої суми відшкодування, вкладникам грошових коштів, залучених ПАТ «ТЕРРА БАНК» розпочав виплати коштів вкладникам ПАТ «ТЕРРА БАНК» за договорами банківського вкладу (депозиту). Вкладником ОСОБА_1, отримано 25 лютого 2015 року грошові кошти в сумі 186826,68 гривень згілно ОСОБА_3 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980 «Максимальний». Позивач, посилаючись на те, що йому була виплачена тільки сума Вкладу без відсотків за Вкладом, що передбачені п.2.3 ОСОБА_3. На його заяви від 11.03.2015 року та від 31.03.2015 року щодо виплати йому нарахованих відсотків за ОСОБА_3 та включення його до реєстру кредиторів для отримання виплат, він отримав відповідь 05.05.2015 року від ПАТ «ТЕРРА БАНК», згідно якої його вимоги стосовно виплати йому нарахованих за Вкладом відсотків до моменту закінчення дії договору та включення його до реєстру кредиторів для отримання виплат не включені до затвердженого реєстру кредиторів, оскільки такі заяви надійшли після 26.01.2015 року, просить позов задоволити повністю.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задоволити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2 особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» чи представник Банку в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заперечення на позов не подали, заяви про розгляд справи у їх відсутності чи заяви про відкладення судового засідання до суду не подали. Повідомлялися в порядку ст. 74 ЦПК України (наявне повідомлення про вручення).

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що позивач - Вкладник - ОСОБА_1 05.08.2014 року уклав з ПАТ «ТЕРРА БАНК» Договір банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980 «Максимальний», сума вкладу за ОСОБА_3 склала 185000,00 гривень, строк дії Вкладу 90 днів, з дня укладення ОСОБА_3 до 03.11.2014 року (а.с 5,6).

Відповідно до п. 1.5 умов даного ОСОБА_3 процентна ставка за ВКЛАДОМ становила 10.6 % річних та діє перший місяць вкладу, З другого місяця по тринадцятий місяць дії ВКЛАДУ, стандартна ставка за ВКЛАДОМ , встановлюється згідно умов вкладу оголошених на Інтернет-сайті Банку.

Пунктом 2.3 ОСОБА_3 передбачено, що ОСОБА_3 нараховує та виплачує Вкладнику проценти на суму Вкладу, які в залежності від строку знаходження вкладу на Рахунку нараховуються: за період з 1 по 30 день -26,5% річних, з 31 по 60 день 26,0% річних, з 61 по 90 день 25.50 % річних. Процнти сплачувати щомісячно (п. 2.7 договору).

Відповідно до п. 2.6 ОСОБА_3 зобовязаний повернути Вкладнику ВКЛАД 03.11.2014 року.

Пунктом 2.8 ОСОБА_3 передбачено, що нараховані за умовами пунктів 2.3 та 2.4 цього ОСОБА_3 проценти за ВКЛАДОМ, ОСОБА_3 сплачує Вкладнику на рахунок Вкладника, згідно його письмової заяви розпорядження. Не витребувані Вкладником в строки, зазначені в цьому ОСОБА_3 проценти до суми Вкладу не додаються.

Відповідно до пункту 6.5 ОСОБА_3, укладенням даного договору Вкладник підтверджує, що він ознайомлений з умовами, передбаченими ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а від так, до його відому доведено перелік зобовязань на які не поширюються гарантії Фонду гарантування вкладів.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у редакції від 04.07.2014 (далі Закон) сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами становить 200 тис. гривень..

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено позивачем в судовому засіданні, ним 25 лютого 2015 року отримано грошові кошти в сумі 186826,68 гривень.

Відповідно до п.2.1 ОСОБА_3 Сума ВКЛАДУ складала 185000,00 гривень на строк. 90 днів до 05.08 2014 року.

Таким чино, строк дії ОСОБА_3 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980 «Максимальний» від 05.08.2014 року, закінчився ще 03.11.2014 року.

У суму відшкодування, включено суму ВКДАДУ (депозиту) 185000,00 гривень та суму 1826,68 гривень відсотки по вкладу за п. 2.3 ОСОБА_3.

Згідно умов ОСОБА_3 (Пунктом 2.8 ОСОБА_3) передбачено, що нараховані за умовами пунктів 2.3 та 2.4 цього ОСОБА_3 проценти за ВКЛАДОМ, ОСОБА_3 сплачує Вкладнику на рахунок Вкладника, згідно його письмової заяви розпорядження. Не витребувані Вкладником в строки, зазначені в цьому ОСОБА_3 проценти до суми Вкладу не додаються.

У матеріалах справи відсутні документи чи докази того, що строк дії ОСОБА_3 був продовжений чи умови змінені сторонами, чи мали місце порушення Банком п. 2.8 ОСОБА_3, в частині нарахування та виплати процентів за ОСОБА_3.

Початком процедури виведення Фондом банку з ринку, відповідно до частини першої статті 34 Закону, є наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможним.

Частиною пятою статті 26 Закону встановлено, що відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.

Як вбачається з матеріалів справи 17.01.2015 року на сайті Банку було розміщено повідомлення, що кредитори банку мають право подати кредиторські вимоги до 26 січня 2015 року. Будь-які вимоги, що надійдуть після закінчення строку, вважатимуться погашеними, крім вимог вкладників у межах 200 тисяч гривень.

Відповідно до частини пятої статті 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Кредитором банку у визначенні Закону України «Про банки і банківську діяльність» є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов'язань.

У випадку відкликання банківської ліцензії кредитори банку мають право письмово звернутися до уповноваженої особи Фонду протягом 30 днів з дня публікації відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий курєр» або «Голос України» із заявою з наданням копій платіжних документів з відміткою банку, за якими було здійснено перерахування коштів.

Як стверджує позивач, його звернення з заявами від 24.03.2015 року та від 03.04.2015 року про включення його до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ТЕРРА БАНК», залишені без задоволення Банком.

Судом встановлено, що такі заяви були надіслані ОСОБА_1 до Банку після 26 січня 2015 року, тобто після строків (30 днів) з дня опублікування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (ст. 45 Закону України «Про систему ГВФО» інформації про прийняте рішення щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації неплатоспроможного банку (Публікація в газеті Голос України № 251 від 27.12.2014 року.

Таким чином, позивач не заявив ОСОБА_2 особи ФГВФО свої вимоги до банку в межах строку 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи, встановлених ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У разі ліквідації банку, якщо вклад перевищує гарантовану суму відшкодування, задоволення таких кредиторських вимог здійснюватиметься у черговості, визначеній у статті 52 Закону за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

Відповідно до встановленого в судовому засіданні, 23.12.2014 року НБУ відкликано банківську ліцензію ПАТ «ТЕРРА БАНК», а відтак - банківська діяльність завершена, строк виконання зобов'язань банку вважається таким, що настав, припинено нарахування неустойки та інших штрафних санкцій за всіма видами заборгованостей банку. Крім того, в ході процедури ліквідації вимоги вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються (ч.5 ст. 45 Закону).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч.4 статті 14 ЦК України, особа може бути звільнена від цивільного обовязку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

Тобто випадки, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені у спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно п.16 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасова адміністрація процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку, в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст.2 цього Закону України, ліквідація банку це процедура припинення банку, як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким у даному спорі, повязаному з виконанням Банком, в якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобовязань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», - є пріоритетними відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Відповідно до частини пятої статті 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Кредитором банку у визначенні Закону України «Про банки і банківську діяльність» є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов'язань. У випадку відкликання банківської ліцензії кредитори банку мають право письмово звернутися до уповноваженої особи Фонду протягом 30 днів з дня публікації відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий курєр» або «Голос України» із заявою з наданням копій платіжних документів з відміткою банку, за якими було здійснено перерахування коштів.

Крім того, позивачем не надано жодного доказу про нарахування Банком відсотків в сумі 9760,00 гривень відповідно до п.2.3 ОСОБА_3 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980 «Максимальний» від 05.08.2014 року, строк дії якого закінчився ще 03.11.2014 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України 1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. 2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. 4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У такій ситуації, позов ОСОБА_1 в рамках Закону України «Про захист прав споживачів» про зобовязання відповідача про зобовязання відповідача ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» включити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок гарантування вкладів фізичних осіб та виплатити за рахунок Фонду ГВФО йому - ОСОБА_1, відповідно до п.2.3 ОСОБА_3 банківського вкладу (депозиту) № ДМ-163153:980, нараховані відсотки за вкладом в сумі 9760,00 гривень -задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись: положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України ст.ст. 23,177, 316, 321, 1058,1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 7, 47, 55, 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.22. Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд заочно

р і ш и в:

Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» про зобовязання ОСОБА_2 особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» вчинити певні дії - повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50385405 ?

Документ № 50385405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50385405 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50385405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50385405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50385405, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50385405, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50385405 відноситься до справи № 303/5485/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5485/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50385404
Наступний документ : 50385406