Єдиний унікальний номер 242/2044/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/582/2015
Головуючий у 1-ій інстанції Пирогова Л.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 55
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Соломахи Л.І.
суддів Курило В.П., Постолової В.Г.
при секретарі Бондарчуку І.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
Селидівським міським судом Донецької області 30 липня 2015 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 серпня 2015 року підготовчі дії по справі закінчено, справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2015 року.
31 серпня 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача - Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області на це ж рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 липня 2015 року по цій же справі. Ухвалою судді-доповідача від 01 вересня 2015 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху, відповідачу надано строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В судове засідання апеляційного суду 01 вересня 2015 року ні позивач, ні представник відповідача не з'явилися, позивач причини неявки не повідомив, представник відповідача 27 серпня 2015 року надіслав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим та у зв'язку із надходженням до апеляційного суду до закінчення апеляційного розгляду справи ще однієї апеляційної скарги по цій справі, а саме, апеляційної скарги відповідача, розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2015 року.
В судове засідання 15 вересня 2015 року сторони не з'явилися.
15 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання позивача та її представника - адвоката Косенок О.М. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Селидівському міському суду Донецької області.
Представник відповідача - Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області для участі у відеоконференції до Приморського районного суду м. Маріуполя не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відомості про вручення відповідачу копії ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху до апеляційного суду не надійшли.
Відповідно до частини 1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановлени та її ми главою «Апеляційне провадження».
Відповідно до частин 1, 3 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися, викликають у судове засідання на призначений день.
У зв'язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу копії ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, надходженням клопотання позивача та її представника про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, розгляд справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи за апеляційною скаргою позивача необхідно відкласти до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, що суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом; особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, клопотання позивача та її представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено раніше ухвалою апеляційного суду від 01 вересня 2015 року..
Керуючись ст. 304, ст. 191, ст. 1581 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2015 року на 14 годину 00 хвилин. Виклик сторін у судове засідання повторити.
Заяву позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Косенок Олександра Михайловича, заяву Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні 22 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Косенок Олександра Михайловича доручити Селидівському міському суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Селидове, Донецька область.
Проведення відеоконференції у судовому засіданні 22 вересня 2015 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника відповідача - Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, який розташований за адресою: пр-т Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.
Копію ухвали направити для виконання Селидівському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області , для відома - позивачу ОСОБА_2, її представнику - адвокату Косенок О.М. Сектору медичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.І. Соломаха
Судді: В.П. Курило В.П.
В.Г. Постолова
Судове рішення № 50385032, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2044/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: