242/3926/15-ц
2/242/1689/15
УХВАЛА
іменем України
16 вересня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом. При подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3322,75 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України при наявності наступних підстав.
Із тексту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 332274,15 грн.
З 01.09.2015 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно яких за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.
З календарного штепселя поштового відділення, що проставлений на конверті, у якому до суду надійшла позовна заява, встановлено, що позовну заяву було здано до поштового відділення 03.09.2015 року, тобто вже під час дії нової редакції Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного встановлено, що представником позивача сплачений судовий збір у розмірі 3322,75 грн., замість встановленого законом у розмірі 4984,11 грн., тобто у меншому розмірі.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИМ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 50384525, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3926/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: