Ухвала суду № 50379547, 05.09.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
226/2361/13-ц
Номер документу
50379547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/2361/13-ц

Справа № 2/226/844/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. У даному позові позивач просить суд зобовязати відповідача нести з ним солідарну відповідальність за кредитними договорами від 20.03.2012 року та від 21.06.2012 року.

Позовна заява зареєстрована у суді 14.08.2013 року.

Після отримання справи суддею 15.08.2013 року до адресно-довідкового відділу ГУМВС України в Донецькій області було направлено запит стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримана 04.05.2013 року.

Дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додатається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору не здійснена позивачем.

Згідно за Законом України «Про судовий збір» при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру, а саме з такими вимогами звернувся позивач до суду, розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної, що діяла за станом на 01.01.2013 року, тобто 114,70 грн.

Крім того, у порушення ст.120 ЦПК України до позовної заяви додані незавірені ксерокопії, які не можливо прочитати.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення викладених недоліків, а саме:

-надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 114 грн.

70 коп. на рахунок на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;

- надання належно виготовлених копій всіх документів, що додаються до позову.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 50379547 ?

Документ № 50379547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50379547 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50379547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50379547, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 50379547, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50379547 відноситься до справи № 226/2361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/2361/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50379546
Наступний документ : 50379566