Постанова № 50379301, 01.08.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3/226/318/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньку Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, фізична особа підприємець, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2013 року о 08.00 годині в м.Димитров Донецької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1, та виїжджаючи зі сторони ринку «Світлий» на міжквартальний проїзд м-на «Світлий» по другорядній дорозі, на перехресті нерівнозначних доріг не вступив дороги автомобілю ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя проїзної частини по головній дорозі, незалежно від напрямку руху, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував, визнаючи свою провину у скоєній ДТП.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 254218 від 06.07.2013 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, у якій зафіксовано видимі пошкодження транспортного засобу унаслідок ДТП, а саме: у автомобіля ВАЗ 21043 деформації переднього правого крила, переднього бамперу з правої сторони, пошкодження лакофарбового покриття, у автомобіля ВАЗ 2103 деформації заднього лівого крила, задньої лівої двері, ковпака з лівого заднього колеса, пошкодження лакофарбового покриття; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого він 06.07.2013 року біля 08.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 21043, виїжджаючи із ринку «Світлий», підїхав до нерегульованому нерівнозначному перехрестю та почав рух прямо, переконавшись в безпечності руху, але праворуч від себе побачив автомобіль ВАЗ 2103, який рухався на великій швидкості, у звязку з чим не встиг зреагувати та уникнути зіткнення; письмовим поясненням водія ОСОБА_3, згідно якого він 06.07.2013 року біля 08.00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, виїжджаючи зі стоянки біля магазину АТБ м-на Світлий м. Димитров, рухаючись по міжквартальному проїзду вздовж ринку «Світлий» по направленню вул.Донська зі швидкістю приблизно 30-40 км/год., побачив, як зліва від нього, на відстані 5-10 метрів, з території ринку виїхав автомобіль ВАЗ 21043, подавши звуковий сигнал, почав повертати вправо, але уникнути зіткнення не вдалося; копією посвідчення водія ОСОБА_1; копією посвідчення водія ОСОБА_3

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 має на утриманні шістьох малолітніх та неповнолітніх дітей, вперше притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді мінімального розміру штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м. Димитров), 21081300, МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько