Рішення № 50378618, 26.02.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
226/125/13- ц
Номер документу
50378618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/125/13- ц

Справа № 2/226/192/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 підприємство Регіональні електричні мережі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом ДФ ДП Регіональні електричні мережі на підставі відкритого особового рахунку. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України. За даним фактом було складено акт № 24754 від 15.02.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Згідно цього акта у відповідача було виявлено порушення, що виражалося у самовільному підключенні після відключення. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно акту № 24754 складає 2447,38 грн. Згідно з актом № 25060 від 26.03.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у відповідача було виявлено самовільне підключення після відключення. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно з актом № 25060 складає 285,77 грн. Всього сума заборгованості за не обліковану електричну енергію, яка підлягає сплаті, складає 2733,15 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує свої обовязки і не сплачує суму боргу, порушує свої зобовязання, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2733,15 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявились до суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована у квартирі № 53 будинку № 55 на м-ні Західний в м. Димитров Донецької області за договором найму жилого приміщення (а.с. 4).

Згідно з актом № 24754 від 15.02.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного представниками Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення після відключення 18.03.2009 р. (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку величини збитків за актом № 24754 від 15.02.2010 р. вартість не облікованої електричної енергії становить 2447,38 грн. (а.с. 14 ).

Згідно з актом № 25060 від 26.03.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного представниками Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення після відключення 15.02.2010 р. (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку величини збитків за актом № 25060 від 26.03.2010 р. вартість не облікованої електричної енергії становить 285,77 грн. (а.с. 10).

Таким чином, загальна сума заборгованості за не обліковану електричну енергію складає 2733,15 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику, безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України Про електроенергетику, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією, підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с.2).

На підставі ст.ст.26, 27 Закону України Про електроенергетику, ст.ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства Регіональні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі заборгованість за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією в сумі 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 15 коп., перерахувавши цю суму на рахунок № 2600737096203, отримувач ДФ ДП Регіональні електричні мережі, код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у відділенні ПАТ Енергобанк м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50378618 ?

Документ № 50378618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50378618 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50378618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50378618, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 50378618, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50378618 відноситься до справи № 226/125/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 226/125/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50378615
Наступний документ : 50378623