Ухвала суду № 50378168, 20.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/1313/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 214,60 грн. на рахунок 31217206700034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач державний бюджет м. Димитров, ЄДРПОУ 34686500. Замість цього до позовної заяви додана копія платіжного доручення про сплату судового збору, яка не засвідчена печаткою платника та банку.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надав позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: