Справа № 127/2288/15-ц Провадження № 22-ц/772/2488/2015Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С. Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2015м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду відмовлено.
17 липня 2015 року заявник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з тих підстав, що скарги подана після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при цьому заявник не порушує питання про поновлення такого строку.
Заявнику роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.
25 серпня 2015 року заявник ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року.
Підставами для поновлення такого строку заявник зазначила те, що під час проголошення оскаржуваної ухвали ні вона, ні її представник присутніми не були. Копію оскаржуваної ухвали від 3 липня 2015 року судом першої інстанції на її адресу було направлено 9 липня 2015 року, про що свідчить супровідний лист суду, та було отримано нею 13 липня 2015 року. В зв'язку з чим просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали.
До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником додано копію супровідного листа Вінницького міського суду Вінницької області від 9 липня 2015 року № 127/2288/15-ц про направлення на ім'я ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали.
За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області М.В. Матківська
Судове рішення № 50371295, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2288/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: