Ухвала суду № 50371107, 11.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21187/15-а

Провадження № 2-а/127/665/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст.106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, зміст позовних вимог тощо.

Натомість, позивачем не зазначено адресу електронної пошти, засобів звязку сторін.

Окрім того, в позовній заяві не зазначено обставин щодо позасудового вирішення даного питання, а саме чи звертався позивач до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з приводу виниклих правовідносин щодо перерахунку пенсії позивача та чи було надано позивачу відповідачем відповідь з приводу даного звернення.

Прохальна частина викладена не коректно, оскільки не конкретизована.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви в строк до 18 вересня 2015 року.

Згідно з ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 18 вересня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: