Вирок № 50369463, 25.11.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шепеля К.А., з участю секретаря Бондар С.В., прокурора Бобира Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобовязаного, працюючого робітником ритуальних послуг в Жмеринському психоневрологічному інтернаті, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобовязаного, працюючого слюсарем з ремонту рухового складу вагонної дільниці ст. Жмеринка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

установив:

восени 2010 р. підсудний ОСОБА_2 неподалік від кладовища по вул. Москаленка в м. Жмеринка знайшов кущ коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, зірвав його, висушив, подрібнив та зберігав в сараї для подальшого збуту. 06 квітня 2011 р. ОСОБА_2 в м. Жмеринка домовився з підсудним ОСОБА_1 про продаж тому коноплі за 50 грн. Рухаючись в маршрутному автобусі біля психоневрологічного інтернату в м. Жмеринка, ОСОБА_2 через вікно кинув для передачі ОСОБА_1 паперовий пакунок, в якому знаходилась конопля вагою 2,24 г. Отримавши даний наркотичний засіб, ОСОБА_1 продав 1,93 г коноплі особі, у кримінальному переслідуванні якої відмовлено за ст.6 п.2 КПК України, яка 0,31 г даного наркотичного засобу передала ОСОБА_1 в якості подяки. В той же день вищезгадані особи були викриті працівниками міліції.

У вчиненому злочині підсудні винними себе визнали повністю і підтвердили обставини, встановлені в судовому засіданні. Розкаялись.

В звязку з повним визнанням вини підсудними суд, за погодженням з учасниками процесу, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, врахував повне визнання вини підсудними, а тому, за їх згодою, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом підсудних та дослідженням матеріалів, які характеризують їх особи.

Підсудні раніше не судимі (а.с.71, 83), по місцю проживання та роботи характеризуються позитивно (а.с.72, 74, 84,149).

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудних слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, а ОСОБА_2 незаконно виготовив, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особи підсудних, які раніше не судимі, щиро розкаялись і активно сприяли розкриттю злочину, працюють, характеризуються позитивно, а також обставини вчинення злочину, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудних, і вважає можливим обрати їм покарання, яке буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів - у вигляді позбавлення волі, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і позбавити волі строком на 5 (пять) років. У відповідності із ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись в дані органи для реєстрації.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і позбавити волі строком на 5 (пять) років. У відповідності із ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання ; періодично зявлятись в дані органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. (одержувач платежу : НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок № 31250272210172 (плата за послуги), банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу за хімічні експертизи середньої складності № 465 та № 457).

Речові докази по справі - два прозорих поліетиленових пакети з подрібненою рослиною канабіс вагою 1,93 та 0,31 г, які знаходяться на зберіганні в Жмеринському РВ УМВС, - знищити.

Запобіжними заходами до набрання вироком законної сили залишити засудженим підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель