Рішення № 50368829, 30.06.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2-1454/10
Номер документу
50368829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70

Справа №2-1454/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Купянської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з посиланням на ті обставини, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг ВАТ Харківгаз на підставі укладеного з підприємством договору №501/385 від 18.02.2006 року отримує природний газ для користування газовими приладами, але не сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року у сумі 1739 грн. 49 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/

Згідно договору №501/385 від 18.02.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем ВАТ «Харківгаз» в особі Купянської філії зобовязалось безперервно надавати позивачу послуги з постачання природного газу, а останній в свою чергу зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених цим договором. /а.с.4-5/

Проте відповідач, як споживач за договором, систематично порушує п. 4.2. вказаного договору та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, згідно яких споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, у звязку з чим за період з 01.08.2009 року по 30.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 1739 грн. 49 коп. /а.с.3/

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії /р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500/ суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1739 /одна тисяча сімсот тридцять девять/ грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії /р/р 26002060384794 у ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24281133/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50368829 ?

Документ № 50368829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50368829 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50368829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50368829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50368829, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 50368829, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50368829 відноситься до справи № 2-1454/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1454/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50367538
Наступний документ : 50575318