Ухвала суду № 50368729, 04.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 01.07.2011

Справа № 2-3298/11

У Х В А Л А

04 липня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Господарського багатогалузевого Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН" про визнання права власності на частину майна та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання права власності на частину майна та стягнення грошової компенсації .

Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всупереч цьому позивач не зазначив ціну позову; не сплатив судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з того, що спір має майновий характер.

Витрати про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи визначаються відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 про витрати з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ; судовий збір визначається відповідно до ст. 3 Дикрету Кабінету Міністрів України.

Таким чином, позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з вимог майнового характеру.

Так, надаємо реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, Банк одержувача УДК у місті Києві;

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:

Отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050000.

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Господарського багатогалузевого Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАН" про визнання права власності на частину майна та стягнення грошової компенсації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1