Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
Справа № 2-191/10
УХВАЛА
1 квітня 2010 року
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А. О. перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі № 2-191/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно
встановила
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, однак всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не вказано поштовий індекс та номер засобів звязку позивача.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач не вказав ціну позову, що унеможливлює визначити суму судового збору, який сплачується при поданні позовної заяви, в матеріалах справи відсутня довідка бюро технічної інвентаризації щодо вартості нерухомого майна.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору - 1 відсоток ціни позову із заяв майнового характеру (одержувач - Державний бюджет м. Острог банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31411537700005, призначення платежу: код платежу 22090100, - місцевий бюджет м. Острог ) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. за позовними заявами щодо спору майнового характеру (одержувач - Державний бюджет Острозького району Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду). До позовної заяви додано дві квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак квитанція на суму ЗО грн. сплачена на бюджет м. Острога, хоча відповідач знаходиться в острозькому районі.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування. Позивач просить визнати за ним право власності на майно, хоча в статуті, доданому до позовної заяви, визначено 11 членів фермерського господарства «Вілія», вказує, що земельна ділянка, на якій розташоване спірне нерухоме майно, була передана для ведення фермерського господарства. Також не зазначено доказів, що існує спір щодо визнання права власності на майно, щодо звернення позивач в сільську раду про зміну цільового призначення земельної ділянки.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31 березня 2010 року, однак згідно ухвали у встановлений строк вказані недоліки позивачем були усунуті частково, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,
ухвалила
позовну заяву ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 50367260, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-191/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: