Рішення № 5036373, 31.07.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.07.2009
Номер справи
2-244/09
Номер документу
5036373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-244/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, більше 9 років не цікавиться долею дитини, не підтримує її матеріально. За місцем проживання характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя, схильний до правопорушень, та на зауваження не реагує, уникає контактів з представниками Великолепетиської селищної ради. При обстеженні матеріально – побутових умов ОСОБА_4 . встановлено, що він проживає у напівзруйнованому будинку без сім»ї. у холодну пору року в своєму помешканні не проживає через брак палива. Існує за рахунок випадкових заробітків. Малолітня ОСОБА_3 переїхала до Фрунзівського району Одеської області з Великолепетиського району Херсонської області разом зі своєю сім»єю, яка рішенням Фрунзівського районного суду була позбавлена батьківських прав у липні 2006 року, а 27.07.2007 року померла. Дівчинка залишилася проживати в сім»ї свого дядька Кожуховського Валерія Івановича. Взявши до уваги те, що ОСОБА_4 , житель смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, більше 9 років не проживає з дитиною, не проявляє до неї батьківської турботи, не забезпечує її життєдіяльність, не створив належні умови для навчання та виховання дочки, втратив з нею родинні зв»язки, та враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 , яка проживає в смт. Фрунзівка Одеської області в родині Кожуховського В.І. позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 . позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 . позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження (а.с.) підтверджується, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Актом обстеження умов проживання (а.с.) та характеристикою (а.с.) та довідкою про склад сім»ї (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_4 за місцем проживання в смт. Велика Лепетиха характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя на зауваження і попередження представників селищної ради не реагує, уникає контактів, має схильність до правопорушень.

Висновком виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , який проживає по вул. АДРЕСА_1 (а.с.) підтверджується, що у зв»язку з тим, ОСОБА_4 , за місце проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та має ряд хибних звичок, крім того хворіє на туберкульоз, ухиляється від виконання обов»язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Рішенням Фрунзівської селищної ради від 17.10.2006 року за №117 (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження призначено піклувальника - ОСОБА_6 .

Актом обстеження матеріально – побутових умов від 20.03.2009 року (а.с.), характеристикою від 24.04.2009 року (а.с.) та довідками Фрунзівської селищної ради (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає у сім»ї ОСОБА_6 по вул. АДРЕСА_2 , дитина забезпечена всім необхідним, навчається у 6 класі Фрунзівського НВК, дитина охайна, старанна, привітна, тобто її піклувальник забезпечує їй належний рівень матеріально – побутових умов.

Рішенням Фрунзівської районної державної адміністрації (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, більше 10 років не цікавиться долею дитини, не підтримує її матеріально. За місцем проживання характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя, схильний до правопорушень, уникає контактів з представниками Великолепетиської селищної ради. При обстеженні матеріально – побутових умов проживання ОСОБА_4 . встановлено, що він проживає у напівзруйнованому будинку без сім»ї. Малолітня ОСОБА_3 переїхала до Фрунзівського району, а тому комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 . не займаються вихованням малолітньої дочки, матеріально та морально її не підтримують, тобто на протязі 9 років ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, суд вважає можливим відповідно ст. 164 СК України задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування Фрунзівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, а також втирати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103839, банк ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі – 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5036373 ?

Документ № 5036373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5036373 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5036373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5036373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5036373, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 5036373, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5036373 відноситься до справи № 2-244/09

Це рішення відноситься до справи № 2-244/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5036371
Наступний документ : 5036376