Рішення № 5036367, 27.07.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
2-219/09
Номер документу
5036367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-219/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 30.11.2006 року ОСОБА_1 . отримав кредит у розмірі 3300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 08.04.2009 року має заборгованість – 15455,65 грн., яка складається з наступного: 33000,00 грн. – заборгованість за кредитом; 5631,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1742,40 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3569,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частка); 712,17 грн. – штраф (процентна ставка). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.11.2006 року у розмірі 15455,65 грн., а також стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 184,56 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяви у якій повідомив, що позов підтримує та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач повторно не з»явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням у газеті Наддніпрянська правда № 56 (22008) від 22 липня 2003 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

30.11.2006 року між Позивачем та Відповідачем – 1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (а.с.), за умовами якого, позивач зобов”язався надати Відповідачу – 1 кредит у розмірі 3300,00 грн. з терміном його повного погашення не пізніше 30.11.2008 року, а Відповідач зобов”язався щомісячно здійснювати погашення кредиту (а.с.).

У судовому засіданні встановлено, що позивач виконав своє зобов»язання та надав ОСОБА_1 . кредит у сумі 3300,00 грн., але відповідач не виконує своє зобов»язання по поверненню кредиту і стоном на 08.04.2009 року має заборгованість у сумі 15455,65 грн., а тому Позивач вправі вимагати від Синьковського І.В. повернення кредиту, відсотків та пені, тобто коштів у розмірі 15455,65 гривень, так як згідно ст.ст.526, 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами, а зобов”язання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача не користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 184,56 грн., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від (а.с.).

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Херсонської філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним № НОМЕР_1 від 30.11.2006 року у сумі – 15455 (п»ятнадцять тисяч чотириста п»ятдесят п»ять) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі – 184 (сто вісімдесят чотири) гривни 56 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5036367 ?

Документ № 5036367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5036367 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5036367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5036367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5036367, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 5036367, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5036367 відноситься до справи № 2-219/09

Це рішення відноситься до справи № 2-219/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4808314
Наступний документ : 5036371