Постанова № 50362640, 21.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12409/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

21 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сингаївського О. < По батькові >?. ,

при секретарі Захарченку В.< по батькові >?.,

за участю прокурора Колодницької Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

пр-ка потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться дана справа.

25.12.2012 року суд постановив у наступне судове засідання доставити приводом свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи, що наказ МВС України №777 від 07.09.2005 року «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді» втратив чинність, виконання приводу свідка ОСОБА_4 доручено Саксаганському РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в м. Дніпропетровській області, а свідка ОСОБА_5 - Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Проте в судове засідання, призначене на 21.01.2013 року, зазначені свідки не доставлені. Будь-якої інформації з-приводу виконання постанови суду щодо доставки приводом свідків до цього часу не надано.

21.01.2013 року суд знову постановив у наступне судове засідання, яке призначене на 04.02.2013 року о 9 год. 30 хв. доставити приводом свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Дані обставини свідчать про неналежне виконання постанови суду працівниками міліції, що є неприпустимим і призводить до тривалого розгляду справи та порушення прав учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити начальника ГУ МВС України в Дніпропетровській області та начальника ГУ МВС України в Київській області про неналежне виконання працівниками міліції своїх службових обов'язків, а також про необхідність вжиття заходів щодо недопущення вказаних фактів у подальшому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23-2 КПК України 1960 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити дану постанову начальнику ГУ МВС України в Дніпропетровській області та начальнику ГУ МВС України в Київській області для належного реагування.

Про результати розгляду окремої постанови проінформувати Подільський районний суд міста Києва протягом одного місяця.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 15 діб.

Суддя О. П. Сингаївський