Справа №:755/19576/14-к
Провадження №: 1-кп/755/10/15
У х в а л а
(резолютивна частина)
"10" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бірси О.В.,
при секретарі судових засідань Куса Л.І.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Шемовньова Г.В.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника про призначення судово-фоноскопічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч .2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України судово-фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1 Чи міститься на носії інформації - (DVD-R диску Verbatim 4/7 GB? 16x speed vitesse velocidad 120 min), що міститься на аркуші криімнального провадження № 154 том № 4 (інв.№168 н/т) аудіозапис?
2 Чи можливо ідентифікувати осіб, які приймають участь у зафіксованій розмові? Якщо так, то чи приймав участь в розмові ОСОБА_4?
В решті клопотання відмовити.
В розпорядження експертів надати носії інформації - (DVD-R диску Verbatim 4/7 GB? 16x speed vitesse velocidad 120 min), що міститься на аркуші криімнального провадження № 154 том № 4 (інв.№ 168 н/т).
Судовий розгляд, після постановлення ухвали про доручення проведення експертизи, продовжити в загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Контроль за виконання судового рішення покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Шемовньова Г.В.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 14.09.2015 року о 17 годині 50 хвилин.
С у д д я: О.В. Бірса
Судове рішення № 50360632, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19576/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: