Номер провадження 2/754/3366/15
Справа № 754/6800/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко
за участю секретаря - Демчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить суд на підставі ст. 137 ЦПК України, витребувати від УДАІ ГУ МВС України в м. Києві копію правовстановлюючого документу, на підставі якого автомобіль НОМЕР_1, - 21.11.2014 року був перереєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ним було надано всі документи, що стосуються перереєстрації даного транспортного засобу на батька відповідача.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представником позивача доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також мотиви подачі такого клопотання до суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) копію правовстановлюючого документу, на підставі якого автомобіль НОМЕР_1, - 21.11.2014 року був перереєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 50360451, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6800/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: