Номер провадження 2/754/3366/15
Справа № 754/6800/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко
за участю секретаря - Демчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить суд на підставі ст. 137 ЦПК України, витребувати від УДАІ ГУ МВС України в м. Києві копію правовстановлюючого документу, на підставі якого автомобіль НОМЕР_1, - 21.11.2014 року був перереєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ним було надано всі документи, що стосуються перереєстрації даного транспортного засобу на батька відповідача.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представником позивача доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також мотиви подачі такого клопотання до суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) копію правовстановлюючого документу, на підставі якого автомобіль НОМЕР_1, - 21.11.2014 року був перереєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 50360451, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/6800/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: