Ухвала суду № 50359780, 15.09.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т., перевіривши апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Воловідника Р.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком, ОСОБА_3, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців, обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь Сторожинецької центральної районної лікарні 1489,28 грн.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 83150 грн. спричиненої майнової шкоди.

Цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4 в частині стягнення страхового ліміту відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50000 грн. із нульовою ставкою франшизи, залишено без розгляду.

Провадження №11-кп/794/321/15 Головуючий в І Інстанції: Яківчик І.В.

Категорія ч. 1 ст. 286 КК України Суддя-доповідач: Косован Т.Т.

Стягнено з ОСОБА_3 судові витрати по справі, а саме витрати по проведенню судової експертизи в сумі 1350,36 грн.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції старший прокурор прокуратури Сторожинецького району Воловідник Р.І. подав апеляційну скаргу в якій просить суд, вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 змінити в частині звільнення від відбування покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 також подав апеляційну скаргу на вказаний вирок в якій просить суд, вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, щодо нього скасувати в частині призначення покарання і вирішення цивільного позову.

Зазначені апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Воловідника Р.І. та обвинуваченого ОСОБА_3, подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Воловідника Р.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Т. Косован