Рішення № 50359428, 10.09.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
727/4843/15-ц
Номер документу
50359428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/4843/15-ц

Провадження № 2/727/1521/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Романюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 26.07.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 100 000,00 грн. з процентною ставкою 22% річних, строком до 26 липня 2015 року.

Відповідач станом на 23.04.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 114980,85 грн., яка складається з наступного: 75078,52 грн. - борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, який складається з 57959,33 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 16645,26 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 255,67 грн. - інфляційні втрати, 218,26 грн. - 3% річних, а також 14792,13 грн. - борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв*язку з порушенням зобов*язань щодо сплати процентів, що складається з: 14106,07 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 194,51 грн. - 3% річних, 224,70 грн. - інфляційні втрати, 266,85 грн. - сума заборгованості за відсотками за перод з 18 квітня 2015 року по 23 квітня 2015 року та 25110,20 грн. - пеня, нарахована, у зв*язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 114980,85 грн. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати в сумі 1149,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Норма ст.. 625 ч.2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 26.07.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 100 000,00 грн. з процентною ставкою 22% річних, строком до 26 липня 2015 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору від 26 липня 2012 року та станом на 23.04.2015 року має заборгованість в сумі 114980,85 грн., яка складається з наступного: 75078,52 грн. - борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, який складається з 57959,33 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 16645,26 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, 255,67 грн. - інфляційні втрати, 218,26 грн. - 3% річних, а також 14792,13 грн. - борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв*язку з порушенням зобов*язань щодо сплати процентів, що складається з: 14106,07 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 194,51 грн. - 3% річних, 224,70 грн. - інфляційні втрати, 266,85 грн. - сума заборгованості за відсотками за перод з 18 квітня 2015 року по 23 квітня 2015 року та 25110,20 грн. - пеня, нарахована, у зв*язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Вимоги банка щодо повернення суми кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, пеню за несвоєчасне виконання зобов*язання ОСОБА_1 не виконаує.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 26 липня 2012 року в розмірі 114 980, 85 грн. та стягнути судові витрати в сумі 1149,80 грн., які понесені позивачем при подачі позову і є документально підтверджені.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 625, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37398000002120 у ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319 МФО 321767) заборгованість за кредитним договором від 26 липня 2012 року в розмірі 114980,85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37398000002120 у ПАТ «ВТБ БАНК», код ЄДРПОУ 14359319 МФО 321767) 1149,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гончарова І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50359428 ?

Документ № 50359428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50359428 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50359428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50359428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50359428, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 50359428, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50359428 відноситься до справи № 727/4843/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/4843/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50359426
Наступний документ : 50359430