Справа № 727/377/15-ц
Провадження № 2/727/427/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді - Гончарової І.М.
При секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 26 червня 2001 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний.
Від шлюбу 16 грудня 1996 року народився син ОСОБА_4.
Зазначила, що на даний час їх син навчається на першому курсі Вищої Школи Інформатики та Практичних Навичок у Польщі в м. Лодзь, проживає в гуртожитку та не має змоги влаштуватись на роботу, щоби самостійно себе утримувати.
Син знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і має можливість утримувати свого неповнолітнього сина.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 річного віку.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги підтримали частково, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві, просили стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення сином 23 річного віку.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він працює викладачем у Буковинському Державному медичному університеті, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Крім сина ОСОБА_5, у нього з позивачкою є ще син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається на першому курсі Київського політехнічного університету. На утримання сина ОСОБА_6 з нього стягуються аліменти. Вказав, що погоджується матеріально допомагати сину ОСОБА_5, шляхом перерахування коштів на його картковий рахунок в розмірі 1/8 частини заробітку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері позивачки ОСОБА_2, він є студентом першого курсу Вищої Школи Інформатики та Практичних Навичок у Польщі в м. Лодзь.
Відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, працює викладачем у Буковинському Державному медичному університеті, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. На утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, він сплачує аліменти. Крім того, його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.
Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов»язання.
Суд вважає, що розмір аліментів, з врахуванням наявності у ОСОБА_3 інших утриманців, його матеріального становища та матеріального становища одержувача аліментів ОСОБА_2 слід визначити у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача.
Крім цього, за згодою сторін, суд вважає можливим гроші перераховувати на картковий рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти слід стягувати від дня пред»явлення позову, тобто від 21 січня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 СК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісяця до закінчення (припинення) ним навчання, або досягнення ним 23-х річного віку, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць, починаючи з 21 січня 2015 року . Гроші перераховувати на картковий рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( №26201000250932 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819, код ЗКПО НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 50358955, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/377/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: