Ухвала суду № 50358272, 15.09.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2512/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі :

Головуючої судді Дячук О.О.

При секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець подання старшого державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1 з поданням про надання дозволу на примусове проникнення, а саме до житла та іншого володіння боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення виконавчих дій, вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС Сторожинецького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 47760295 видане 05.06.2015року ВДВС Сторожинецького РУЮ з примусового виконання виконавчих листів № 723/2512/13-ц виданих Сторожинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 115513,02 грн. боргу та 1155,13 грн. судового збору та виконавчого листа № 723/621/15-ц виданого 08.05.2015 року Сторожинецьким районним судом про стягнення з вказаного боржника на користь ОСОБА_3 15155,05 грн. боргу.

Вказані виконавчі документи 05.06.2015р. було обєднано у зведене виконавче провадження.

В звязку з невиконанням боржником рішення в строки надані для добровільного виконання, було розпочато дії щодо примусового виконання рішень та вжито заходи примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

В ході проведення виконавчих дій 03.09.2015 року, було здійснено виїзд по місцю проживання боржника за адресою вказаною у виконавчому документі, з метою перевірки майнового стану боржника та можливого звернення стягнення на виявлене майно боржника, для забезпечення примусового виконання рішень. Будинок де проживає боржник належить йому на праві приватної власності згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33046441 від 01.02.2012 року. Відповідно до ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження», вказаний будинок було описано й арештовано 03.09.2015р. про що складено відповідний акт. Для перевірки майнового стану боржник державного виконавця в будинок не впустив, чим чинить перешкоди проведенню виконавчих дій. Перевірка рухомого майна в будинку боржника є необхідною та першочерговою, оскільки згідно ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження», звернення стягнення на будинок та земельну ділянку на якому він розташований звертається у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старший державний виконавець Кривко В.В. у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути подання у його відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Сторожинецького районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 47760295 видане 05.06.2015року ВДВС Сторожинецького РУЮ з примусового виконання виконавчих листів № 723/2512/13-ц виданих Сторожинецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 115513,02 грн. боргу та 1155,13 грн. судового збору та виконавчого листа № 723/621/15-ц виданого 08.05.2015 року Сторожинецьким районним судом про стягнення з вказаного боржника на користь ОСОБА_3 15155,05 грн. боргу. Вказані виконавчі документи 05.06.2015р. було обєднано у зведене виконавче провадження.

В звязку з невиконанням боржником рішення в строки надані для добровільного виконання, було розпочато дії щодо примусового виконання рішень та вжито заходи примусового виконання рішення, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

В ході проведення виконавчих дій 03.09.2015 року, було здійснено виїзд по місцю проживання боржника за адресою вказаною у виконавчому документі, з метою перевірки майнового стану боржника та можливого звернення стягнення на виявлене майно боржника, для забезпечення примусового виконання рішень. Будинок де проживає боржник належить йому на праві приватної власності згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33046441 від 01.02.2012 року. Вказаний будинок було описано й арештовано 03.09.2015р. про що складено відповідний акт. Для перевірки майнового стану боржник державного виконавця в будинок не впустив, чим чинить перешкоди проведенню виконавчих дій. Перевірка рухомого майна в будинку боржника є необхідною та першочерговою, оскільки згідно ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження», звернення стягнення на будинок та земельну ділянку на якому він розташований звертається у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших

осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.. 11 ч. 3 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, для проведення виконавчих дій, проникнення до будинку №442 по вул.. Штефан Чел Маре, смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 222, 293, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Старшого державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ про примусове проникнення до житла чи іншого володіння задовольнити.

Дозволити Старшому державному виконавцю ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_1 здійснити примусове входження до житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул. Емінеску, 52, смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя