Вирок № 50353359, 03.07.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
698/268/15-к
Номер документу
50353359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 698/268/15-к

Провадження № 1-кп/698/70/15

УХВАЛА

про примусовий привід

03 липня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

учасників судового провадження:

прокурора Керея О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250180000027, від 19.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідками у кримінальному провадженні визнані: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

03 липня 2015 рокувищевказані особи за викликом суду в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід даних свідків.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з'явились необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 20 липня 2015 року на 11 год. 00 хв., в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 доручити Катеринопільському РВ УМВС України в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_5 доручити Звенигородському РВ УМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кухаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50353359 ?

Документ № 50353359 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50353359 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50353359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50353359, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 50353359, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50353359 відноситься до справи № 698/268/15-к

Це рішення відноситься до справи № 698/268/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50353352
Наступний документ : 50353375