Ухвала суду № 50351953, 31.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/14193/13-к Головуючий суддя І інстанції Гайдук Л. П.

Провадження № 11-кп/790/1167/15 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія: ч.2ст.186 УК Украіни

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2015 року щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Виходячи із положень цієї норми закону, кожна, наведена в апеляційній скарзі вказівка про незаконність вироку чи ухвали суду, повинна бути обґрунтована відповідними доводами.

Як слідує зі змісту апеляційної скарги захисника, в ній не зазначено, за якими підставами кримінальне провадження за епізодом відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 підлягає закриттю та не наведено доказів на обґрунтування цієї вказівки.

Не наведено також в апеляційній скарзі ніяких доводів на підтвердження думки апелянта про безпідставність ухвали суду від 21.07.2014 року про стягнення суми застави у дохід держави.

Зазначене свідчить про те, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, вказану заяву належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2015 року щодо ОСОБА_3, залишити без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_2 строк у сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків його апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та розяснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1