Ухвала суду № 50351780, 15.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/7461/15-к Головуючий суддя І інстанції Федюшим М.В.

Провадження № 11-сс/790/1349/15 Суддя доповідач Шевченко В.В.

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

15 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шевченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ «Завод «ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ» в особі директора Гура А.П. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 серпня 2015 року про надання дозволу слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Рижову А.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТЗТ Завод «Червоний Жовтень»,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області подана апеляційна скарга ПАТ «Завод «ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ» в особі директора Гура А.П. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 серпня 2015 року про надання дозволу слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Рижову А.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТЗТ Завод «Червоний Жовтень».

Апелянт вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необгрунтованою, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Рижова А.В. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Тобто, законодавець наводить визначений перелік таких речей та документів.

Як вбачається зі змісту ухвали від 26 серпня 2014 року, слідчий суддя надав дозвіл слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Рижову А.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТЗТ Завод «Червоний Жовтень», а саме : матеріалів щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006 року, 10.12.2014 року, 04.02.2015 року, 26.02.2015 року по цивільній справі №2012/2-1033/11, а також щодо отримання по оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад»(Іванюченко В.В.) за березень 2015 року, 2011-2015 роки, додатки до договору про надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час.

Таким чином, у розумінні вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді документи не відносяться до тих, що посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, та за їх відсутності ПАТ «Завод «ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ» не позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, а тому ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 серпня 2014 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що вірно зазначено у її резолютивній частині.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Завод «ЧЕРВОНИЙ ЖОВТЕНЬ» в особі директора Гура А.П. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 серпня 2015 року про надання дозволу слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Рижову А.В. на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в АТЗТ Завод «Червоний Жовтень».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області В.В.Шевченко