Постанова № 50351531, 26.05.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8896/2012

№ провадження 1/646/27/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року м. Харків

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Шелест И.Н.

при секретаре Беляевой Ю.В.,

с участием прокурора Лучкина В.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСОБА_2 о закрытии уголовного дела в связи с применением акта амнистии,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые поддержали данное ходатайство, считает правильным отказать в его удовлетворении исходя из следующего.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, совершенного в период с 03.10.2011 по 31.12.2011 года. Согласно ст. 5 ЗУ «О применении амнистии в Украине» действие закона об амнистии распространяется на преступления, совершенные до дня вступления его в силу включительно.

Таким образом, к ОСОБА_2, при наличии на то оснований, может быть применен ЗУ «Об амнистии в 2014 году».

Согласно ч. 2 ст. 3 ЗУ «О применении амнистии в Украине», установив на стадии судебного рассмотрения уголовного дела наличие акта амнистии, которая устраняет применение наказания за совершенное преступление, суд, при доказанности вины лица, постанавливает обвинительный приговор с освобождением осужденного от отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, на данном этапе судебного разбирательства, вопрос о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии не может быть разрешен.

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии отказать.

Разъяснить ОСОБА_2, что вопрос о применении акта амнистии может быть разрешен судом только при доказанности вины и вынесении обвинительного приговора.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья И.Н. Шелест