Вирок № 50350175, 16.02.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
1-34/10
Номер документу
50350175
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-34/10

Нововодолазький районний суд Харківської області

1 м. м. Нова Водолага Нововодолазький район Харківська область Україна 63200

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова О.В.

с участием прокурора Лунева В.П.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 310;ч.2 ст.309 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

В октябре 2008г. ОСОБА_3 на территории домовладения своей родственницы ОСОБА_4, расположенного по ул. Победы 24 в с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, незаконно посеял семена растения конопли с целью дальнейшего его культивирования. Весной 2009 г. указанные растения конопли, посеянные ОСОБА_3, проросли, после чего он продолжил их незаконное выращивание путем ухода за ними в виде неоднократной прополки, уничтожения вокруг кустов конопли сорняков, обрывания нижних листьев, а также подвязывания некоторых кустов. 19.06.2009 г. примерно в 13.00 ч. работниками милиции Нововодолажского РО был произведен осмотр территории домовладения, расположенного по ул. Победы, 24 в с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области. В ходе осмотра в бывшем загоне свинарника, а также среди кустов малины были обнаружены и изъяты 38 /тридцать восемь/ кустов растений конопли, которые согласно заключения эксперта № 242 от 03.07.2009 г. и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинетов Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается в промышленных целях (таблица №-1 список №-3), которые ОСОБА_3 незаконно посеял и выращивал.

ОСОБА_3, будучи привлеченным 24.07.2009г. к уголовной ответственности Нововодолажским РО ГУМВД Украины в Харьковской области по ч.1 ст.310 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное преступление.

В середине сентября 2007г. ОСОБА_3 на пустыре вблизи домовладения, расположенного по адресу: Харьковская обл., Нововодолажский район, с.4-я Староверовка, ул. Победы 24, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, сорвал их и принес в гараж указанного домовладения для высушивания и хранил для собственного потребления. 20.08.2009 г. примерно в 13 ч. в гараже домовладения, расположенного по ул. Победы, 24 в с.4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области работники милиции обнаружили и изъяли пучки каннабиса /марихуана высушенная/ массой 665,0 грамм, а в пересчете на постоянную массу /сухое вещество/, с учетом предварительного исследования, масса каннабиса составила 568,54 грамма. Данное вещество, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000г. №770 /таблица 1, список 1/ и заключения судебно-химической экспертизы №343 от 28.08.2009 г., является особо опасным наркотическим средством, и данная масса составляет крупный размер указанного наркотического средства.

Подсудимый ОСОБА_3, виновным себя в инкриминируемых ему в вину преступлениях предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, по обвинению в ч.1 ст. 310 УК Украины, что в с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области по ул. Победы, 24 расположено домовладение, принадлежащее ОСОБА_4 /родной сестре его жены ОСОБА_5В./, которое перешло к ней по наследству от родителей. Данное домовладение используется как дача, где они обрабатывают земельный участок. В с. 4-я Староверовка ОСОБА_3 приезжает периодически, в основном, чтобы помочь с прополкой огорода. В октябре 2008г. ОСОБА_3, находясь в с. 4-я Староверовка на территории домовладения в бывшем загоне свинарника и кустах малины посеял семена конопли, которые у него имелись, т.к. последний неоднократно ранее употреблял указанные растения путем курения. После этого ОСОБА_3 уехал с с. Староверовка, и снова приехал уже в апреле 2009 г. Находясь в г. Харьков в зимний период времени в интернете он прочитал информацию о растении конопля /в каких условиях необходимо выращивать и как обрабатывать/. В мае 2009г. ОСОБА_3 приехал в с. Староверовка с целью посадки и обработки огородного участка. Кода проходил мимо загона свинарника, то обратил внимание, что посеянные им растения конопли проросли. Какое было количество растений, неизвестно, так как он пересчет не производил. Подойдя к загону, в нижней части растений конопля, которые там произрастали, ОСОБА_3 оборвал листья, чтобы лучше росли верхушки, в которых сильнее наркотические свойства. Далее он среди растений конопли прорывал сорняки, чтобы конопля лучше росла. 17.06.2009 г. Шаповалов Е.В. с ОСОБА_4 вновь приехали на дачу в с.Староверовка чтобы обрабатывать огород. На следующий день, 18.06.2009г., когда ОСОБА_4 находилась на огороде, он подошел к растущим кустам конопли, которые сеял, и вновь прополол ее от сорняков. Кроме того, к нескольким поваленным кустам ОСОБА_3 подвязал палочки, чтобы они не падали. 19.06.2009 г. примерно в 13.00ч. на дачу пришли работники милиции Нововодолажского РО, которые в присутствии владелицы домовладения ОСОБА_4 и с ее разрешения, а также в присутствии двух понятых, произвели осмотр территории, и обнаружили в загоне свинарника, а также кустах малины выращиваемые ОСОБА_3 растения конопли. Данные растения были вырваны работниками милиции и пересчитаны, после чего помещены в полимерный мешок, который обвязали нитью и скрепили пояснительной биркой, на которой ОСОБА_3 и другие участники процесса изъятия поставили свои подписи. При пересчете растений, их общее количество составило 38 /тридцать восемь/ кустов. О результатах осмотра территории домовладения и изъятия незаконно выращиваемых ОСОБА_3 растений конопли был составлен протокол, в котором он, двое понятых и работник милиции поставили свои подписи. В ходе изъятия меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к ОСОБА_3 не применялись. Вину свою признал полностью, коноплю он посеял, выращивал и обрабатывал один, ОСОБА_4 и его жена об этом ничего не знали.

Подсудимый по ч.2 ст.309 УК Украины ОСОБА_3 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что он родился в ІНФОРМАЦІЯ_5, где и проживает в настоящее время совместно со своей женой ОСОБА_6. Также с ними проживает ее старшая сестра ОСОБА_4. В 2009г. он был привлечен к уголовной ответственности Нововодолажским РО по ст.310 УК Украины. У его жены и ее сестры в с.4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области по ул. Победы, 24 имеется домовладение, оставшееся по наследству после смерти их родителей. Прописана в этом домовладении сестра жены. Пользуются этим домовладением они исключительно как дачей, также обрабатывают огород на приусадебном участке. Обрабатывать огород ездят они в основном с сестрой жены. Так, примерно в середине сентября 2007г. он /ОСОБА_3/ приехал на указанную дачу. Там увидел на пустыре возле свинарника дикорастущие растения конопли. Т.к. он ранее пробовал употреблять коноплю в виде наркотика путем курения, поэтому решил сорвать растения конопли. Так и сделал сорвал несколько кустов растения конопли, принес на дачу, где спрятал эти пучки в гараже в одежде, которая висела на гвозде в гараже, а именно в штанине старых джинсов, рукавах фуфайки и шубы. Хотел употребить указанную коноплю путем курения самостоятельно, после того как она высохнет. Угощать кого-либо коноплей и тем более продавать ее умысла не было. О том, что у него хранится конопля в гараже, он забыл, а больше никто из семьи об этом не знал. 20 августа 2009г. он с ОСОБА_4 приехали на дачу в с.4-я Староверовка с целью уборки урожая картофеля. Также с ним приехал его товарищ из г.Харькова Боженов ОСОБА_7, а чуть позже подошел еще один его товарищ, проживающий по этой же улице ОСОБА_8. Примерно в 12 ч. 30 мин. пришли работники милиции и попросили разрешения осмотреть домовладение. ОСОБА_4 разрешила это сделать, о чем написала заявление. ОСОБА_8 и ОСОБА_7 сотрудники милиции попросили участвовать в осмотре в качестве понятых. В ходе осмотра в гараже в одежде, которая висела на гвоздях, а именно в рукавах фуфайки, штанине джинсов и рукаве шубы были обнаружены четыре пучка высушенных растений конопли, которые он /ОСОБА_3/ хранил еще с осени 2007г. и забыл о них. Обнаруженные пучки растений конопли работниками милиции поместили в мешок, опечатали и изъяли, о чем составили протокол. Больше он никаких преступлений не совершал, в совершенном раскаивается и просит суд дать ему возможность на свободе доказать свое исправление.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_3, его виновность в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими собранными доказательствами по делу, а именно:

По эпизоду незаконного посева и выращивания конопли.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила суду, что по ул. Победы, 24 с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области расположено домовладение, которое перешло ей по наследству от умерших родителей, которое она со своей сестрой ОСОБА_5 / ОСОБА_4/ в настоящее время использует как дачу. В с. Староверовка она в зимний период времени приезжает редко, а с весны по осень приезжает чаще, т.к. производит посадку и обработку огородного участка. 19.06.2009 г. она приехала в с. 4-я Староверовка, и по приходу домой к ней подошли работники милиции, которые с ее письменного разрешения произвели осмотр территории. В ходе осмотра, который производился в присутствии понятых, в кустах малины, а также нефункционирующем загоне свинарника были обнаружены растения конопли, которые там произрастали. Данные растения были вырваны работниками милиции и пересчитаны. В результате пересчета было установлено точное количество растений: 38 /тридцать восемь/ кустов, после чего их поместили в полимерный мешок белого цвета, обвязали нитью и скрепили пояснительной биркой, где все участники процесса изъятия поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_3, данные растения он выращивал самостоятельно втайне от ОСОБА_4, чтобы впоследствии использования путем курения. О результатах осмотра территории домовладения и изъятия незаконно выращиваемых ОСОБА_3 растений конопли был составлен протокол, в котором участники осмотра поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившей, что 19.06.2009 г. примерно в 13.00 ч. она была приглашена в качестве понятого в домовладение, расположенное по адресу: ул. Победы, 24 с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, принадлежащее ОСОБА_4, для проведения осмотра. В ходе осмотра домовладения, в ее присутствии, а также второго понятого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в кустах малины, а также в загоне нефункционирующего свинарника были обнаружены растения, внешне похожие на растения конопли, которые были вырваны работниками милиции Нововодолажского РО и пересчитаны. В результате пересчета было установлено точное количество растений: 38 /тридцать восемь/ кустов, после чего указанные растения были помещены в полимерный мешок белого цвета, который обвязали нитью и скрепили пояснительной биркой, где все участники процесса изъятия поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_3, данные растения он выращивал самостоятельно втайне от ОСОБА_4, чтобы впоследствии использования путем курения. О результатах осмотра территории домовладения и изъятия незаконно выращиваемых ОСОБА_3 растений конопли был составлен протокол, в котором она, второй понятой, ОСОБА_3 и работник милиции поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 19.06.2009 г. примерно в 13.00 ч. он был приглашен в домовладение, расположенное по адресу: ул. Победы, 24 с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, принадлежащее ОСОБА_4, в качестве понятого для проведения осмотра. В ходе осмотра домовладения в кустах малины, а также в загоне недействующего свинарника были обнаружены растения конопли, которые в его присутствии, а также второго понятого были вырваны и пересчитаны. В результате пересчета было установлено точное количество растений: тридцать восемь кустов, после чего они были помещены в полимерный мешок белого цвета, который обвязали нитью и скрепили пояснительной биркой, где участники изъятия поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_3, данные растения он выращивал один с целью использования их в дальнейшем путем курения. О результатах осмотра территории домовладения и изъятия незаконно выращиваемых ОСОБА_3 растений конопли был составлен протокол, в котором он, второй понятой, ОСОБА_3 и работник милиции поставили свои подписи.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2009г., в котором зафиксирован факт обнаружения изъятия из домовладения, принадлежащего ОСОБА_4, расположенного по адресу: ул. Победы, 24 с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области 38 кустов растения конопли.

Заключением химической экспертизы № 242 от 03.07.2009г. о том, что изъятые 38 /тридцать восемь/ кустов растений конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается в промышленных целях (таблица №-1 список №-3).

Протоколом осмотра вещественных доказательств: полимерного мешка белого цвета с содержимым в нем растениями конопли от 23.07.2009г.

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил суду, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 с.4-я Староверовка, ул. Победы, 52. ОСОБА_3 знает с детства, т.к. у него в с.Староверовка жила бабушка и он приезжал к ней в гости. Отношения у них товарищеские. Также в с.4-я Староверовка по ул.Победы 24 расположен дом родителей жены ОСОБА_3 В это домовладение ОСОБА_3 и сестра его жены приезжают для обработки огорода. 20 августа 2009г. примерно в 12ч. он /ОСОБА_8/ ехал на велосипеде в магазин и увидел, что калитка вышеуказанного домовладения №24 по ул.Победы открыта, и он решил зайти в гости к ОСОБА_3. Кроме него в домовладении находились друг ОСОБА_3 из г.Харькова Боженов ОСОБА_7 и сестра жены ОСОБА_3 ОСОБА_4. Примерно в 12 ч. 30 мин. пришли работники милиции и попросили разрешения осмотреть домовладение. ОСОБА_4, как хозяйка домовладения, разрешила это сделать. Его /ОСОБА_8/ и ОСОБА_7 сотрудники милиции попросили участвовать в осмотре в качеств понятых. В ходе осмотра в гараже в одежде, которая висела на гвоздях, а именно в рукавах фуфайки, штанине джинсов и рукаве шубы были обнаружены четыре пучка высушенных растений серо-зеленого цвета, похожих на коноплю и с характерным запахом. Как пояснил ОСОБА_3, данные растения принес домой и хранил он, т.е. они принадлежали ему. Обнаруженные пучки растений конопли работниками милиции поместили в мешок, опечатали и изъяли, о чем составили протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила суду, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 вместе со своей сестрой ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 и ее мужем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 В с.4-я Староверовка Нововодолажского р-на Харьковской обл. по ул.Победы, 24 у нее имеется домовладение, оставшееся по наследству после смерти родителей. Прописана она именно в этом домовладении, но пользуются они ним исключительно как дачей, также обрабатывают огород на приусадебном участке. Обрабатывать огород они ездят в основном с ОСОБА_3, сестра не ездит. 20 августа 2009 г. они с ОСОБА_3 приехали в указанное домовладение в с.4-я Староверовка с целью уборки урожая картофеля. Также с ОСОБА_3 приехал его товарищ из г.Харькова Боженов ОСОБА_7, а чуть позже подошел еще один его товарищ, проживающий по этой же улице ОСОБА_8. Примерно в 12 ч. 30 мин. пришли работники милиции и попросили разрешения осмотреть домовладение. Она разрешила это сделать, о чем написала заявление. ОСОБА_8 и ОСОБА_7 сотрудники милиции попросили участвовать в осмотре в качестве понятых. В ходе осмотра в гараже в одежде, которая висела на гвоздях, а именно в рукавах фуфайки, штанине джинс и рукаве шубы были обнаружены четыре пучка высушенных растений серо-зеленого цвета, похожих на коноплю и с характерным запахом. Как пояснил ОСОБА_3, данные растения принес домой и хранил он, т.е. они принадлежали ему. Обнаруженные пучки растений конопли работниками милиции поместили в мешок, опечатали и изъяли, о чем составили протокол.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в домовладении, расположенном по ул.Победы, 24 в с.4-я Староверовка Нововодолажского р-на Харьковской области, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.

Заключением судебно-химической экспертизы №343 от 28.08.2009 г. о том, что вещества, изъятые в домовладении, расположенном по ул.Победы, 24 в с.4-я Староверовка Нововодолажского р-на Харьковской области, являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, масса которого составила 665,0 грамм, а в пересчете на постоянную массу /сухое вещество/, с учетом предварительного исследования, масса каннабиса составила 568,54 грамма.

Вещественными доказательствами мешок, опечатанный биркой «ЭКЛ РОВД Харьковской обл., вещдок, эксп.№343», в котором находится вещество растительного происхождения особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ - сданными в камеру хранения вещественных доказательств.

Суд проанализировав в отдельности и в совокупности первичные, и последующие показания подсудимого ОСОБА_3 , показания свидетелей, а также собранные в ходе судебного следствия доказательства пришел к убеждению, что последующие показания подсудимого данные им в суде являются последовательными и не расходятся с имеющимися по делу другими доказательствами показаниями потерпевших и свидетелей, выводами экспертов, а значит они объективны, правдивы и логичны, и полностью подтверждают виновность подсудимого, а также события при которых он совершил вменяемые ему в вину преступления.

Таким образом в совокупности с перечисленными выше доказательствами вина ОСОБА_3 в совершении вменяемых ему в вину преступлений полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_3, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.310 УК Украины, т.е., незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений, а также ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, и предметом этих действий были наркотические средства в крупных размерах.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, положительной характеристики по месту проживания и работы, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание по ч.1 ст. 310 УК Украины связанное с ограничением свободы согласно ст. 61 УК Украины и лишением свободы согласно ст. 63 УК Украины по ч.2 ст. 309 УК Украины в максимальных пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_3 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_3 расходы за проведение двух судебно-химических экспертиз и взыскать с ОСОБА_3 пятьсот сорок одну гривну восемьдесят шесть копеек за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.310 УК Украины и ч.2 ст.309 УК Украины назначив наказание по ч.1 ст.310 УК Украины применив ст.61 УК Украины ТРИ года ограничения свободы, а по ч.2 ст.309 УК Украины применив ст.63 УК Украины ПЯТЬ лет лишения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно ОСОБА_3 определить наказание ПЯТЬ лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.

Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_3 обязать не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 пятьсот сорок одну гривну восемьдесят шесть копеек за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство - наркотические средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 861 от 28.08.2009 года, а также согласно квитанции № - 859 от 23.07.2009 года необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50350175 ?

Документ № 50350175 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 50350175 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50350175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50350175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50350175, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 50350175, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50350175 відноситься до справи № 1-34/10

Це рішення відноситься до справи № 1-34/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50350165
Наступний документ : 50350182