Справа № 643/15939/15-ц
Номер провадження 2/643/4964/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2015 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «А-Банк» 15.09.2015р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як убачається з позовної заяви та копії паспорту, доданої до неї, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, оскільки відповідачка не зареєстрована на території Московського району м. Харкова, а загальними правилами, встановленими чинним ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, приходжу до висновку, що позовну заяву ПАТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, оскільки позовна заява повертається позивачу ще до відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Розяснити позивачу право на звернення до суду з тотожним позовом, виходячи з правил підсудності справ, встановлених ст.ст. 109, 110 ЦПК України.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №PROM3BSGPZ від 03 вересня 2009 року, які перерахувати на р/р 71494940900003, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, одержувач Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 50350092, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15939/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: