Справа № 628/3204/15-к
Провадження №1-кс/628/513/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, за участю секретаря Борщовій О.Л., прокурора Куп?янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Куп'янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 24 жовтня 2013 року до Купянського МВ ГУ МВС України в Харківській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що в грудні 2007 року службові особи Товариства бджолярів м.Купянська, перевищуючи службові повноваження, діючи умисно, передали у приватну власність приміщення вказаного товариства, яке розташоване за адресою: Харківська область, м.Купянськ, вул. Комсомольська, буд.5, на території міського ринку, завдавши істотної шкоди інтересам товариства. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2013 року за №12013220370002359. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.365 КК України. 14 березня 2015 року склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12013220370002359 від 24.10.2013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.365 КК України, змінено на ч.1 ст.191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5, працюючи згідно рішення конференції Товариства бджолярів м.Купянська від 26.06.2002, протокол №1, головою громадської організації Товариства бджолярів м.Купянська, юридична та фактична адреса: Харківська область, м.Купянськ, вул.Комсомольська, 5, будучи службовою особою, постійно обіймаючою посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, в грудні 2007 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, в м.Купянську Харківської області, достовірно знаючи, що згідно п.4.10 Статуту Товариства бджолярів м.Купянська, затвердженого конференцією товариства бджолярів м.Купянська, протокол №2 від 19 травня 2002 року, тільки Президія ради товариства може розпоряджатися коштами та майном товариства у межах, встановлених законодавством, Статутом, договорами про взаємовідносини, укладати договори, вийшов за межі наданих йому повноважень голови Товариства бджолярів м.Купянська, та одноосібно, без рішення конференції товариства та Президії ради товариства, прийняв рішення про продажу належного Товариству бджолярів м.Купянська нежилого приміщення загальною площею 29,3 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, м.Купянськ, вул.Комсомольська, 5, ринкова вартість якого згідно висновку КП Купянське БТІ від 05.12.2007 складає 60650 грн. Продовжуючи свої дії, 30 грудня 2007 року, в м.Купянську Харківської області, ОСОБА_5, будучи головою Товариства бджолярів м.Купянська, тобто службовою особою, постійно виконуючою організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки, діючи умисно, вийшовши за межі наданих йому повноважень голови Товариства бджолярів м.Купянська, одноосібно, без рішення конференції товариства та Президії ради товариства, здійснив, як голова Товариства бджолярів м.Купянська, продажу належного Товариству нежилого приміщення загальною площею 29,3 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, м.Купянськ, вул.Комсомольська, 5, ринкова вартість якого згідно висновку КП Купянське БТІ від 05.12.2007 складає 60650 грн., своєму синові ОСОБА_6, підписавши відповідний договір купівлі-продажу від 30.12.2007, в результаті чого право власності на вказане приміщення перейшло від Товариства бджолярів м.Купянська до громадянина ОСОБА_6, про що ОСОБА_5, як голова Товариства бджолярів м.Купянська, не повідомив ні Президію ради вказаного Товариства, ні його членів. Внаслідок вищезазначених дій, скоєних ОСОБА_5, допущена розтрата належного Товариству бджолярів м.Купянська майца вартістю згідно судової оціночно-будівельної експертизи №5550 від 17.08.2015 року у сумі 77524 грн.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник реєстраційної служби Куп?янського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про свідчить рапорт слідчого. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Як передбачено частинами 5,6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як вбачається з матеріалів клопотання відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4).
Порядок отримання таких документів та речей встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи необхідно надати доступ до речей і документів які перебувають у володінні Реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, м.Купянськ, пров.Купянський, буд.4.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку із тим, що для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, необхідно надати доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 159-161,162 п.7,163-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Куп`янського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, м.Купянськ, пров.Купянський, буд.4, а саме статутних документів Товариства бджолярів м.Купянська (код ЄДРПОУ 34079403).
Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 50348929, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3204/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: