Постанова № 50348720, 16.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1152/2015 Справа №641/9572/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А.

при секретарі Веселянській К.І.

за участю слідчого Дуднік Л.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Дуднік Л.С. про надання дозволу на обшук в нежитлових приміщеннях за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002023 від 03.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Дуднік Л.С., погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Косим О.М., про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях а саме нежитлова будівля літ «Е-4», нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) з метою відшукування та вилучення всієї документації (уставні документи, договори, угоди, бухгалтерська документація тощо) ТОВ «Тімсен» (код ЄДРПОУ 30965566), ТОВ «АКТИВ - В» (код ЄДРПОУ 34758119), ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» (код ЄДРПОУ 31645482), комп'ютерної техніки, що містить операційну систему ведення бухгалтерського обліку 1-С вказаних підприємств, а також з метою відшукування обладнання, яке належить ТОВ «Тімсен» та було отримано в оренду, та обладнання ТОВ «Завод енергетичного машинобудування».

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий Дуднік Л.С. посилається на те, що 02.09.2015 до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що 24.08.2015 в орендованих у ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" приміщеннях ТОВ "Тімсен", розташованих за адресою м. Харків вул. Киргизька 19, невстановлені особи викрали печатки та документацію ТОВ "Тімсен", ТОВ "АКТИВ-В", ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Енергомаш - Проект".

02.09.2015 року заява про виявлення кримінального правопорушення була прийнята та 03.09.2015 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015220540002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України, тобто викрадення офіційних документів.

07.09.2015 року ТОВ «Тімсен» було залучено до провадження в якості потерпілого, а ОСОБА_3 як представник потерпілого.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що з липня 2014 року він є директором ТОВ «Тімсен» код ЄДРПОУ 30965566. Юридична адреса підприємства: м. Київ, вул. Луначарського, 4. З квітня 2014 року ТОВ «Тімсен» орендує у ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» код ЄДРПОУ 24288388 нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19. Так, між вказаними підприємствами було укладено договір оренди № 013-03/14 від 11.04.2014 року, згідно якого ТОВ «Тімсен» орендувало у ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» нежитлові приміщення та обладнання згідно додатку до договору.

ТОВ «Тімсен» надавало у суборенду частину приміщення розміром 10 кв.м. ТОВ «АКТИВ -В».

Вся документація та печатка ТОВ «Тімсен» перебувала кабінеті № 26 на другому поверсі, це кабінет головного бухгалтера. Приміщення біля кабінету головного бухгалтера було надано у суборенду ТОВ «АКТИВ -В», документація та печатка якого також перебувала у даному приміщенні. Також ТОВ «Тімсен» надає ТОВ «АКТИВ -В» інформаційні послуги на підставі договору на інформаційне обслуговування. 24.08.2015 приблизно о 15 годині 30 хвилин мені зателефонував заступник директора ТОВ «Тімсен» ОСОБА_4, який повідомив, що ОСОБА_8 - директор ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» прибув на підприємство, приміщення якого орендується, разом із особами у камуфляжній формі, які замінили охорону, та вилучив документацію і печатки підприємства, та вивіз у невідомому напрямку. Було викликано міліцію, яка проводила огляд. 25.08.2015 року приблизно о 08 годині ОСОБА_3 прибув на підприємство, та побачив, що на вході стояли люди у камуфляжній формі, які охороняли територію, у супроводі яких пройшов у свій кабінет, а поряд знаходився кабінет ОСОБА_8, де він і був разом із начальник охорони. ОСОБА_3 спитав, де документи підприємства, на що ОСОБА_8 відповів, що він не знає, але найближчим часом вони будуть на місці. В цей же день ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою. В той же день приблизно о 13 годині 10 хвилин він приїхав знов за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, разом із ОСОБА_5, директором ТОВ «АКТИВ - В», у якої також пропали документи та печатка. Вони пройшли до кабінету ОСОБА_8, де останній показав печатки. Потім вони проїхали до Комінтернівського РВ, де представник ОСОБА_8 - ОСОБА_9 передав печатку ТОВ «Тімсен». Документи не повернули. Однак, печатка добу перебувала у невідомих осіб у розпорядженні, та невідомо, як само і в яких цілях їх використовували. Приблизно через тиждень,тобто 31.08.2015 року ОСОБА_4 повернули частину викрадених документів, а саме частину документації бухгалтерського обліку. Однак, це були не всі документи підприємства. Не повернуті установчі документи, ліцензії, договори, сертифікати, накази, протоколи, та інша бухгалтерська документація, повний перелік якої великого об'єму. Відсутність даних документів паралізує діяльність підприємства, та створює перешкоди у здійсненні діяльності ТОВ «Тімсен». Крім того, у орендованих приміщеннях перебуває як орендоване обладнання, так і обладнання, яке належить на праві власності ТОВ «Тімсен». Таким чином, на даний час діяльність підприємства не ведеться, бо не має доступу до приміщень. Про те, що договір оренди розірваний у односторонньому порядку, не було відомо. Про це ОСОБА_8 не казав раніше, а лише 27.08.2015 року,тобто після всіх подій, надав ОСОБА_6 повідомлення про розірвання договору. Однак, укладеним договором оренди не передбачена така форма розірвання договору, а всі спори повинні вирішуватись у господарському суді. Жодного позову ОСОБА_8 до ТОВ «Тімсен» не подавав. А своїми діями створює перешкоду у здійснення діяльності підприємства. Крім того, існує побоювання, що майно, яке перебуває у орендованих приміщеннях, та належать ТОВ «Тімсен» та орендується, може бути передано іншим особам, що завдасть майнової шкоди ТОВ «Тімсен».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 підтвердив покази ОСОБА_3, та додав, що 24.08.2015 йому зателефонував начальник охорони ОСОБА_11 та сказав, що на територію зайшов ОСОБА_8, директор ТОВ Інженерний центр «Енергомаш», разом із особами у камуфляжній формі та балаклавах, які поставили свою охорону, та не віддавали телефони той охороні. Коли ОСОБА_4 приїхав на місце, то нові охоронці у камуфляжній формі та балаклавах його не пропускали до орендованого приміщення. Вони подзвонили ОСОБА_8, і той дав згоду, і тоді пропустили, але у супроводі даної охорони. Люди у камуфляжній формі та балаклавах перебували на кожному поверсі. Він пройшов до кабінету ОСОБА_8, та спитав, що трапилось. Він нічого не пояснив, та сказав, що він тут головний та договір оренди розірваний. Приїхали співробітники міліції. ОСОБА_4 разом із співробітниками міліції та охоронцями пройшли до бухгалтерії, щоб надати договір оренди. Коли підійшли до приміщення бухгалтерії, то побачили, що двері тамбуру відчинена, а двері до кабінету бухгалтеру зламана, та на підлозі уламки від слідів зламу. Коли пройшли до кабінету, то виявив відсутність печатки, договору оренди. Він спитав у ОСОБА_8, де печатки, на що він відповів, щоб приходили завтра та їх знайдуть. Після повернення наступного дня печатки, 31.08.2015 року ОСОБА_4 приїхав на підприємство з бухгалтером на ім'я ОСОБА_12 та став наполягати, щоб ОСОБА_8 видав бухгалтерську документацію, бо підходив звітний період. Він з кимось порадився по телефону, і коли йому надали згоду, він пропустив до приміщення бухгалтерії. При цьому двері вже були зачинені. При цьому були присутні ОСОБА_8, юрист його, та охоронець. ОСОБА_4 було дозволено взяти дві папки з бухгалтерськими документами рахунок № 70 ТОВ «Тімсен» та ТОВ «АКТИВ -В», та уставні документи ТОВ «АКТИВ -В». Уставних документів ТОВ «Тімсен» на місці не виявилось. ОСОБА_8 пообіцяв, що їх привезуть наступного дня і він їх віддасть, але не віддав документи до теперішнього часу.

Дані покази підтвердила під час допиту в якості свідків ОСОБА_5

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що з весни 2015 року він є начальником юридичного відділу ТОВ «Тімсен». 10.12.2014 року на підставі постанови Господарського суду Харківської області по справі 922/4856/14 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, його призначено ліквідатором ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» код ЄДРПОУ 31645482, юридична адреса якого: м Харків, вул. Полтавський1 шлях, 188-А. Оскільки за юридичною адресою ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» не має відповідних умов для зберігання документація, між ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» в його особі як ліквідатора, та ТОВ «Тімсен» в особі директора ОСОБА_3, 12.01.2015 року було укладено договір зберігання № 12/01/15-1. Відповідно до даного договору за актом приймання - передачі ОСОБА_7 були передані на зберігання документи ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» відповідно до списку, вказаного у акті. Це були всі установчі документи, архівні, договори, накази, бухгалтерська документація тощо. Вказані документи, відповідно укладеного договору зберігання, зберігалися у приміщеннях, яке орендувало ТОВ «Тімсен» у ТОВ Інженерний центр «Енергомаш», а саме за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19. Крім того, також раніше між ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» та ТОВ «Тімсен» було укладено інший договір зберігання, відповідно до якого ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» передав на зберігання ТОВ «Тімсен» 7 (сім) одиниць промислового обладнання (металообробного). Дане обладнання також зберігалось у ТОВ «Тімсен» за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19. Дане обладнання перебуває у заставі у АТ КБ «Укрексімбанк». Початкова вартість даного обладнання приблизно 25 млн. гривень. На даний час триває процедура ліквідації ТОВ «Завод енергетичного машинобудування». 24.08.2015 року ОСОБА_7 стало відомо про те, що щось відбувається на території ТОВ «Тімсен», що там перебувають особи в камуфляжній формі. Приїхавши за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, де знаходиться орендоване приміщення ТОВ «Тімсен», на пропускному пункті побачив якихсь охоронців у камуфляжній формі, але це були не ті охоронці, що здійснювали раніше охорону території. Він спробував пройти на територію, але його не пропустили. Дані особи назвались штатними працівниками ТОВ Інженерний центр «Енергомаш». Лише після того, як особи у камуфляжній формі подзвонили ОСОБА_8, який дав згоду, ОСОБА_7 пропустили на територію, але у супроводі осіб у камуфляжній формі. В кабінеті ОСОБА_8 останній повідомив, що договір оренди, за яким ТОВ «Тімсен» орендувало у ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» приміщення, розірвано у односторонньому порядку, тому він сказав, що все навколо його. ОСОБА_13 спитав у ОСОБА_8, де документи ТОВ «Завод енергетичного машинобудування», а це уставні документи, кредитні документи та інші, на що він сказав, що обов'язково віддасть, але потім, коли їх привезуть. Звідки привезуть, він не уточнював. До теперішнього часу жодних документів ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» не повернуто, точне місце їх перебування, невідоме. Так само невідомо, як само і в яких цілях дані документи можуть використовуватись. Відсутність даних документів унеможливлює процедуру ліквідації. Крім того, враховуючи, що територія за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, перебуває під охороною невідомих осіб, то є опасіння щодо збереження сохранності майна ТОВ «Завод енергетичного машинобудування», яке знаходиться на даній території і було передано на зберігання. На даний час не має доступу до місця зберігання документів та обладнання, та не має змоги їх забрати.

10.09.2015 року до СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останній просить звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення викраденої документації ТОВ «Тімсен», комп'ютерної техніки, що містить операційну систему ведення бухгалтерського 1-С.

До матеріалів кримінального провадження були долучені копії документів, а саме копія договору оренди з додатками, оборотно - сальдова відомість, договір зберігання з додатками, договір про надання послуг по зберіганню тощо.

Згідно копії договору оренди № 013-03/14 від 11.04.2014 року, укладеного між ТОВ Інженерний центр «Енергомаш», в особі директора ОСОБА_8, та ТОВ «Тімсен», в особі директора ОСОБА_14, вбачається, що ТОВ Інженерний центр «Енергомаш», як орендодавець, надає у тимчасове користування ТОВ «Тімсен», як орендарю, об'єкти оренди, а саме нежитлові приміщення, обладнання та оргтехніку і інвентар, зазначені у додатках № 1, № 2 та № 3 відповідно.

Згідно п.6.1. зазначеного договору зміни умов договору і його дострокове припинення припустимі лише за згодою сторін. За вимого однієї із сторін договір може бути змінено або розірвано за рішенням господарського (третейського) суду лише у випадках: якщо Орендар використовує об'єкти оренди не у відповідності із договором; якщо Орендар не вніс орендну платню протягом п'яти місяців з дня закінчення строку платежу.

Згідно п. 9.1. вказаного договору всі можливі спори, які випливають з даного договору чи з приводу договору, сторони будуть намагатися вирішити шляхом перемов.

Згідно п. 9.2. вказаного договору якщо сторони не досягнуть узгодженого рішення, спір вирішується в господарському суді за місцем знаходження відповідача.

Згідно додатку № 1 до договору оренди № 013-03/14 від 11.04.2014 року, зазначено перелік приміщень, які передаються в оренду, а саме Орендар приймає, а орендодавець здає в оренду наступні нежитлові приміщення:

-Нежитлове приміщення літ «Е-4» по вул. Киргизькій, 19 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 110227263101), загальною площею 2 710,20 кв.м.;

-Нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3» по вул. Киргизькій, 19, загальною площею 5617,05 кв.м.;

-Нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3» по вул. Киргизькій, 19, загальною площею 7622,40 кв.м.;

-Нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3» по вул. Киргизькій, 19, загальною площею 1149,60 кв.м;

-Нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3» по вул. Киргизькій, 19, загальною площею 125,70 кв.м.;

-Нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3» по вул. Киргизькій, 19, загальною площею 1837,50 кв.м.

Згідно додатку № 2 до договору оренди № 013-03/14 від 11.04.2014 року, зазначено перелік обладнання, яке передається в оренду, а саме Орендар приймає, а орендодавець здає в оренду обладнання у кількості 81 найменування на загальну балансову вартість 88 401 160,93 гривень.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучена копія сальдової відомості, з якої вбачається, що у ТОВ «Тімсен» перебуває на балансі обладнання на загальну балансову вартість 6 399 080,70 гривень.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 4, та його керівником є ОСОБА_8.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Тімсен» код ЄДРПОУ 30965566, зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 4, та його керівником є ОСОБА_3.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «АКТИВ - В» (код ЄДРПОУ 34758119) , зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, 4, та його керівником є ОСОБА_5.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» (код ЄДРПОУ 31645482), зареєстроване за адресою: м Харків, вул. Полтавський1 шлях, 188-А, перебуває у стані припинення на підставі рішення Господарського суду Харківської області про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 922/4856/14 від 10.12.2014 року, та ліквідатором є ОСОБА_7.

Згідно копії договору зберігання № 12/01/15-1 від 12.01.2015 року ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» передало ТОВ «Тімсен» на відповідальне зберігання документацію, згідно переліку, зазначеному в акті приймання - передачі, та зберігання здійснюється у приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, якими користується на підставі договору оренди, укладеного з ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» № 013-03/14 від 11.04.2014 року.

Таким чином, під час досудового розслідування було встановлено,що за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, в орендованих у ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» приміщеннях, знаходились документи (установчі, бухгалтерського обліку, договори , угоди, тощо) ТОВ «Тімсен», ТОВ «АКТИВ - В», ТОВ «Завод енергетичного машинобудування».

Згідно протоколу огляду місця події від 24.08.2015 року встановлено, що на 2 - му поверсі в приміщенні бухгалтерії (кабінет № 26) маються двері, які ведуть до тамбуру, де 3 три кабінети, один з яких безпосередньо бухгалтерія. Двері даного кабінету мають сліди зламу. В приміщенні мається документація.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.09.2015 року, об'єкти нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, а саме:

1)Нежитлова будівля літ «Е-4» (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 110227263101), загальною площею 2982,4 кв.м. на праві приватної власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 11.06.2003 року за реєстровим № 1528;

2)Нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3» на праві приватної власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 20.12.2010 року за реєстровим № 703;

3) Нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3» на праві приватної власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_17 27.05.2004 року за реєстровим № 1393;

4)Нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3» на праві приватної власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_18 09.12.2011 року за реєстровим № 1260;

5)Нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3» на праві спільної часткової власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 18.08.2011 року за реєстровим № 3705;

6)Нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3» на праві приватної власності належить ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 18.08.2011 року за реєстровим № 3705;

Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388) належать нежитлові будівлі за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, частину з яких було здано в оренду ТОВ «Тімсен».

Згідно п. 5.1. договору оренди № 013-03/14 від 11.04.2014 року, укладеного між ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» та ТОВ «Тімсен», строк дії даного договору визначено до 28.02.2017 року.

Враховуючи, що в односторонньому порядку розірвання зазначеного договору можливо лише у господарському суді, що передбачено п. 6.1. договору, тому на даний час він є чинним, та нежитлові приміщення, зазначені в додатку до договору, передані в оренду ТОВ «Тімсен» та перешкоджання у знаходженні представників даного підприємства на орендованій території, утримання, викрадення документації ТОВ «Тімсен» та інших підприємств, є таким що суперечить нормам діючого законодавства, та перешкоджає у здійсненні їх діяльності.

Крім того, створення умов, за яких представники ТОВ «Тімсен» не мають змоги в отриманні доступу до обладнання, яке орендоване ТОВ «Тімсен» чи належить даному підприємству на праві власності, створює загрозу у його сохранності та збереженні його цілісності.

Таким чином, на даний час документація, обладнання та комп'ютерна техніка ТОВ «Тімсен», ТОВ «АКТИВ - В», ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» викрадені та утримуються, що унеможливлює діяльність даних суб'єктів господарювання.

Слідчий вважає, що є підстави для проведення обшуку в нежитлових будівлях, а саме нежитлова будівля літ «Е-4», нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), з метою відшукування предмету кримінального правопорушення, а саме з метою відшукування та вилучення всієї документації (уставні документи, договори, угоди, бухгалтерська документація тощо) ТОВ «Тімсен» (код ЄДРПОУ 30965566), ТОВ «АКТИВ - В» (код ЄДРПОУ 34758119), ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» (код ЄДРПОУ 31645482), комп'ютерної техніки, що містить операційну систему ведення бухгалтерського обліку 1-С вказаних підприємств, а також з метою відшукування обладнання, яке належить ТОВ «Тімсен» та було отримано в оренду, та обладнання ТОВ «Завод енергетичного машинобудування», встановленню відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Дуднік Л.С. клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Дуднік Л.С.., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 03.09.2015 року заяви про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим Дуднік Л.С. доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1)Було вчинено кримінальне правопорушення;

2)Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)Відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вирішуючи питання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що при наданні дозволу на проведення обшуку у приміщеннях , які знаходяться у власності ТОВ Інженерний центр « Енергомаш», які розташовані за адресою: м. Харків вул. Киргизька, 19, а саме нежитлова будівля літ «Е-4», нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3», нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3» буде дотримано право на повагу до житла та іншого володіння осіб і не допущено обмеження їх конституційних прав, оскільки вищевказана слідча дія повинна бути проведена виключно у вищевказаних приміщеннях, які находяться у власності ТОВ Інженерний центр « Енергомаш».

В частині проведення обшуку з метою відшукування обладнання, яке належить ТОВ «Тімсен» та було отримано в оренду, та обладнання ТОВ «Завод енергетичного машинобудування», суд вважає необхідним відмовити, оскільки кримінальне провадження порушено за ст. 357 ч.1 КК України, тобто в частині викрадення офіційних документів та печаток.

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Дуднік Л.С., погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Косим О.М., про надання дозволу на обшук в наступних об'єктах нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, а саме: нежитлова будівля літ «Е-4» (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 110227263101), загальною площею 2982,4 кв.м., що належить на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належить на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3», що належать на праві спільної часткової власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції Дуднік Л.С. та старшому прокурору прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Косому О.М., дозвіл на проведення обшуку в наступних об'єктах нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, а саме: нежитлова будівля літ «Е-4» (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 110227263101), загальною площею 2982,4 кв.м., що належить на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№137-143, 147-151, 230, 233, 313, 316 - 318, 330, 330«а», 330«б», 356 (1 поверх), №№ 265-268, 266«а», 331-334, 336, 355«а», ? частина приміщення № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належить на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№ 181-229, 232 (1 поверх), №№ 234-264, 249 «а», 269 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення №№ 3, 3а, 4 (підвал), 285-292, 286а, 288а, 289а, 300-303 (1 поверх), №№ 305-1-:305-5, 305, 306 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення № 307 (1 поверх) в літ. «Ч-3», що належать на праві спільної часткової власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), нежитлові приміщення 319-328, 330г (1 поверх), №№ 338-354, 355б, 39/100 частин приміщень № 355 (антресолі) в літ. «Ч-3», що належать на праві приватної власності ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» (код ЄДРПОУ 24288388), з метою відшукування та вилучення всієї документації (уставні документи, договори, угоди, бухгалтерська документація тощо) ТОВ «Тімсен» (код ЄДРПОУ 30965566), ТОВ «АКТИВ - В» (код ЄДРПОУ 34758119), ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» (код ЄДРПОУ 31645482), комп'ютерної техніки, що містить операційну систему ведення бухгалтерського обліку 1-С вказаних підприємств.

В частині відшукування обладнання, яке належить ТОВ «Тімсен» та було отримано в оренду, та обладнання ТОВ «Завод енергетичного машинобудування» - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- С . А . Ариничева