Ухвала суду № 50347340, 28.10.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4570/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1851/2014

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.

прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,

слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, винесеним в рамках матеріалів кримінального провадження, внесеного 14.07.14 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000000572 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України про допит ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості свідків.

В клопотанні слідчого зазначено, що в середині березня 2014 року, на території Донецької області України, громадянином ОСОБА_5 федерації ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

На початку липня 2014 року, ОСОБА_7, діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Часів Яр, вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обовязками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_7 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, невстановленою особою на початку травня 2014 р., ОСОБА_7 використовуючи формений одяг з георгіївською стрічкою та військове спорядження здійснював охорону блок посту ополченців ДНР, що знаходився поблизу Григорівського мосту Артемівського району.

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з липня 2014 року по невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва по здійсненню визначених йому завдань по окупації міста Часів Яр, здійснював функції по забезпеченню діяльності незаконного військового формування, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

Таким чином, дії ОСОБА_7 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з травня 2014 року по теперішній час, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.

В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

На підставі викладеного, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, тобто в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, не працюючому, не судимому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вина підозрюваного ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3, ОСОБА_4, які заявили до правоохоронного органу про вчинений підозрюваним ОСОБА_7 злочин та якому відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» надано право на забезпечення його безпеки з боку держави, оскільки є реальна загроза його життю.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись з клопотанням про їх допит під час досудового розслідування в якості свідка у судовому засіданні у звязку з тим, що вони не зможуть приїхати до суду для дачі показань, так як за місцем їх проживання проводяться бойові дії.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, враховуючи, що є підстави вважати, що в подальшому може виникнути ситуація, коли свідок не зможе приїхати до суду для дачі показань, так як за місцем його мешкання проводяться бойові дії, що унеможливить допит свідка ОСОБА_3, та ОСОБА_4 під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність показів даного свідка, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 225, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про допит свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.

Допитати у відкритому судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час допиту зясувати обставини хто саме з мешканців м. Часів Яр, Донецької області приймав участь та входив до складу незаконних збройних формувань, що діяли на території міста Часів Яр, Донецької області в період з квітня по липень 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Винниченко