Ухвала суду № 50347335, 28.10.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
623/4572/14-к
Номер документу
50347335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/4572/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1854/2014

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді Піддубного ІА.,

при секретарі Довгополої І.В.,

з участю прокурора Красилі І.І.,

слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1,

вивчивши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, винесеним в рамках матеріалів кримінального провадження, внесеного 14.07.14 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000000572 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 260 КК України про допит ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка.

На початку липня 2014 року, ОСОБА_4, діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Артемівськ, вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обовязками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, невстановленою особою на початку травня 2014 р., ОСОБА_4 використовуючи формений одяг з георгіївською стрічкою ходив по м. Артемівську, а саме по базарі та вимагав грошові кошти для потреб ополченців ДНР.

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з липня 2014 року по невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва по здійсненню визначених йому завдань по окупації міста Артемівськ, здійснював функції по забезпеченню діяльності незаконного військового формування, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

Таким чином, дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з травня 2014 року по теперішній час, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї. В результаті діяльності зазначеного не передбаченого Законами України збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, тобто в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, тобто в участі у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, приватному підприємцю, не судимому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, протоколами предявлення осіб для впізнання за фотознімками за участю останніх.

ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3, який заявив до правоохоронного органу про вчинений підозрюваним ОСОБА_6 злочин та якому відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» надано право на забезпечення його безпеки з боку держави, оскільки є реальна загроза його життю.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, свідок ОСОБА_3, звернувся з клопотанням про їх допит під час досудового розслідування в якості свідка у судовому засіданні у звязку з тим, що вони не зможуть приїхати до суду для дачі показань, так як за місцем їх проживання проводяться бойові дії.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, враховуючи, що є підстави вважати, що в подальшому може виникнути ситуація, коли свідок не зможе приїхати до суду для дачі показань, т.я. за місцея його мешкання проводяться бойові дії, що унеможливить допит свідка ОСОБА_3 під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність показів даного свідкав, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Допитати у відкритому судовому засіданні свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні та під час допиту зясувати обставини, хто саме з мешканців м. Артемівськ, Донецької області приймав участь та входив до складу незаконних збройних формувань, що діяли на території міста Артемівськ, Донецької області в період з квітня по липень 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 50347335 ?

Документ № 50347335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50347335 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50347335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50347335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50347335, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 50347335, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50347335 відноситься до справи № 623/4572/14-к

Це рішення відноситься до справи № 623/4572/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50347330
Наступний документ : 50347340