Ухвала суду № 50346917, 09.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/941/14-к

Номер провадження 1-кп/623/125/2014

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Масельського О.І.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області кримінального провадження № 12014220320000102 від 24 січня 2014 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24 липня 2014 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3 на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2014 року, закінчується.

Судове провадження по справі не завершене, судовий розгляд справи перенесено на 6 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До сплину продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.

Вислухавши прокурора, інших учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на даній стадії розгляду кримінального провадження доцільності змінювати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не вбачається, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст.331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на два місяці, до 22 вересня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П.Винниченко