Ухвала суду № 50346869, 17.02.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/577/14-к

Номер провадження 1-кс/623/105/2014

У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Піддубного І.А.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

прокурораКрасиля І.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.14 р. по матеріалам кримінального провадження, внсеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014220320000187 від 12 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах СІЗО-27 Харкова строком на 2 місяці до 10-55 години 13 квітня 2014 року.

При винесенні ухвали слідчим суддею була допущена арифметична помилка у частині обчисленні строку дії даної ухвали.

Так, у відповідності до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів та обчислюється з моменту взяття під варту, а згідно ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та мясцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині ухвали від 15 лютого 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою діє 60 днів з дня затримання підозрюваного - до 10-55 години 14 квітня 2014 року, так як його було затримано 14 лютого 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.115, 197, 371, 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Піддубного І.А. від 15 лютого 2014 року.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали замість дати «… 13 квітня 2014 року.» вважати дату «… 14 квітня 2014 року.»

У третьому абзаці резолютивної частини замість прізвища та ініціалів «… від ОСОБА_3 або його рідних.» вважати прізвище та ініціали: «… від ОСОБА_2 або його рідних.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: І.А.Піддубний.