Ухвала суду № 50346826, 19.02.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/578/14-к

Номер провадження 1-кп/623/93/2014

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

суддів: Адамова І.М.,

ОСОБА_1,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Кривенкова В.І.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 120132203200002168 від 24 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

21 лютого 2014 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_3, закінчується.

Обвинувачений ОСОБА_3, який тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору до суду не даставлений.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вислухавши прокурора, який вважав, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, обраний під час досудового розслідування, має вважатись продовженим, вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст. 315 ч. 3, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим на два місяці, до 22 квітня 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Судді: