Ухвала суду № 50346823, 24.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2015/14-к

Номер провадження 1-кп/623/216/2014

У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний судХарківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

суддів: Бутенко В.М.,

ОСОБА_1,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Лапіна І.О.,

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220320000460 від 15 квітня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України.

8 серпня 2014 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний на досудовому слідстві відносно ОСОБА_5 закінчується. Розгляд справи не закінчено, підготовче судове засідання перенесено на 14 годину 00 хвили 16 вересня 2014 року.

Клопотання слідчого та прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вислухавши прокурора, який вважав, що за відсутності клопотання сторін, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5, обраний під час досудового розслідування, має вважатись продовженим, вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст.314, 315 ч. 3, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим на два місяці, до 7 жовтня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.П.Винниченко

Судді: В.М.Бутенко

ОСОБА_1