Ухвала суду № 50346809, 11.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2133/14-к

Номер провадження 1-кс/623/340/2014

УХВАЛА

іменем України

11 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Масельського О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014220320000718 від 08.06.2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.06.2014 року до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що 07 червня 2014 року, приблизно о 22 годині, знаходячись поблизу будинку № 7 по проїзду Патріотів в м. Ізюмі, невстановлена особа, погрожуючи до неї застосувати фізичну силу, відкрито заволоділа її мобільним телефоном, фотоапаратом та виробами з золота.

08.06.2014 року СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

10 липня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Марсельським О.І. про надання про тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в період з 01.06.2014 року по 09.06.2014 раку за абонентським номером оператора МТС НОМЕР_1, яким на момент скоєння злочину користувалася потерпіла ОСОБА_2 та можливість її вилучити з метою встановлення ІМЕІ мобільного телефону «LG-E 612», та подальшого встановлення місцезнаходження даного телефону

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на той факт, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної роздруківки, яка згідно п. 7 ст. 162 КПК України належить до відомостей, які відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме копіями матеріалів кримінального провадження № 12014220320000718 від 08.06.2014 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому, необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної роздруківки та можливості її вилучити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1К тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номеру сім карти операторів мобільного звязку «МТС» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, індекс 61002, тел. НОМЕР_2), в період з 01.06.2014 року по 09.06.2014 раку за абонентським номером оператора МТС НОМЕР_1 та можливість її вилучити.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаної роздруківки та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної роздруківки.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця до 10 серпня 2014 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко