Ухвала суду № 50346011, 15.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6949/15-ц

2/639/2040/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:

головуючого: судді Срокіної І.І.

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В,ячеславовича, третя особа ПН ХМНО ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на 1/ 4 частину житлового будинку з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

Інші учасники процесу, що з,явилися, у прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши надану позовну заяву, вважає, що заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки первісний та зустрічний позови виникають із одних цивільних правовідносин.

Згідно із ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають із одних правовідносин.

Форма та зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено .

На підставі викладеного, керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування прийняти до розгляду і об,єднати у одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В,ячеславовича, третя особа ПН ХМНО ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування, визнання права власності на 1/ 4частину житлового будинку з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна