Рішення № 5034291, 13.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 р.

Справа № 15/132-5/151

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул.Б.Хмельницького, 59А, м.Івано - Франківськ, 76007

про стягнення коштів в сумі 1 376 866 грн. 02 коп.

Представники:

від позивача: Ткаченко Р.Ю. - головний юрисконсульт, (довіреність № 28/10 від 01.06.09 року)

від відповідача: Бабій С.В.-юрисконсульт, ( довіреність № 602-2/09 від 07.08.2009 року)

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області Соботник В.В. від 02 жовтня 2009р. у зв"язку із перебуванням судді Деделюка у відпустці справу № 15/132 передано на розгляд судді Цюх Г.З.

СУТЬ СПОРУ: Дочірна компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення інфляційних втрат в сумі 1 248 551 грн. 29 коп. та

3% річних в сумі 128 314 грн. 73 коп, судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та в уточненні відзиву на позовну заяву проти позову заперечував частково, вказуючи на те, що період прострочення виконання рішення наступає з 12.05.2006р. і інфляційні та річні повинні були бути обраховані з цього періоду. Кірм того, вказав на те, що сума 1 810 786 грн. 21 коп. була сплачена відповідачем 23.08.06р., а позивачем при нарахуванні інфляційних втрат помилково віднесено її до оплати у вересні 2008 року. Водночас представник відповідача просив суд розстрочити виконання рішення терміном на 2 роки, посилаючись на скрутне фінансове становище відповідача, що зумовлене низьким рівнем погашення заборгованості споживачами послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, а також на те, що ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

на виконання умов договору №06/03-3650-ТЕ-15 від 25.12.2003р., укладеного між сторонами в даній справі позивач здійснював постачання природного газу відповідачу протягом 2004 року.

У зв"язку із неналежним виконанням ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" умов договору щодо оплати отриманого природного газу 17.11.2005р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2006 року у справі №9/295 присуджено до стягнення з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 2 947 589,16 грн. боргу за поставлений газ, 50 341,88 грн. пені, 20 633,12 грн. штрафу, 620 261,08 грн. втрат від інфляційних процесів. 170 448,86-3% річних, 25 000 витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, враховуючи те, що ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" свої зобов"язання у встановлені договором строки не виконав, борг за отриманий природний газ оплачував невчасно, повністю розрахувався за спожитий природний газ лише 02.12.2008 року, то ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду із даним позовом. Позивачем нараховано 1 248 551 грн. 29 коп. інфляційних втрат та 128 314 73 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та в уточненні відзиву на позовну заяву проти позову заперечував частково, вказуючи на те, що період прострочення виконання рішення наступає з 12.05.2006р. і інфляційні та річні повинні були бути обраховані з цього періоду. Крім того, вказав на те, що сума 1 810 786 грн. 21 коп. була сплачена відповідачем 23.08.06р., а позивачем при нарахуванні інфляційних втрат помилково віднесено її до оплати у вересні 2008 року.

В силу ст.525 Цивільного кодексу України одностроння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а посилання представника відповідача на те, що інфляційні та річні повинні бути обраховані з 12.05.2006 року (з періоду коли закінчився термін на добровільне виконання рішення) є безпідставними, виходячи з наступного:

- право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору;

- стягнення річних та збитків від інфляції є самостійним способом захисту цивільних прав та забезпечення виконання цивільних зобов"язань, що може реалізуватись шляхом заявлення окремого позову, не пов"язаного з позовом про стягнення боргу чи виконанням рішення по стягненню боргу;

- обов"язок виконання зобов"язання по оплаті природного газу у відповідача передбачений договором і не пов"язаний з винесенням рішення про стягнення заборгованості.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що борг за отриманий природний газ в сумі 1 810 786 грн. 21 коп. був сплачений відповідачем 23.08.06р., а позивачем при нарахуванні інфляційних втрат помилково віднесено його до оплати у вересні 2008 року.

За таких обставин представниками сторін під час засідання було проведено перерахунок інфляційних втрат і виведено суму до стягнення - 543 863 грн. 33 коп.

Отже, із врахуванням наведеного, суд вважає, що позов в частині стягнення 543 863 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 128 314 грн. 73 коп. 3% річних слід задоволити, а в частині стягнення 704 687 грн. 96 коп. інфляційних втрат відмовити.

Що стосується клопотання представника відповідача про розстрочення виконання рішення терміном на 2 роки, то суж вважає за можливе задоволити його частково і розстрочити виконання рішення на шість місяців, враховуючи наступне:

- ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" перебуває в скрутному фінансовому становищі, що зумовлене низьким рівнем погашення заборгованості споживачами послуг теплопостачання та гарячого водопостачання;

- згідно витягу підприємств паливно-енергетичного комплексу станом на 06.06.2008 року ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно з Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

- відповідно до ст.10 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" державним, комунальним підприємствам, а також господарським товариствам, у статутних фондах яких частка держави становить більше ніж 50 відсотків, які відносяться до підприємств паливно-енергетичного комплексу та внесені до Реєстру, дозволяється без отримання додаткових погоджень з державними органами, уповноваженими управляти зазначеними підприємствами, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованості терміном до десяти років з дати укладення відповідних договорів про реструктуризацію заборгованості з відстрочкою погашення заборгованості до двох років дії таких договорів та сплатою протягом наступних років щомісячно рівними частками;

- на підставі п.15 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають обов"язковому зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо підприємства паливно-енергетичного комплексу, що робить неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.525, 526, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", п.15 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Хмельницького, 59А, м.Івано-Франківськ, р/р №2600130011442 в АКБ "Укрсоцбанк" м.Івано-Франківськ, МФО 336019, код ЄДРПОУ 03346058) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 543 863 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 128 314 грн. 73 коп. - 3% річних, 6721 грн. 78 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Розстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців.

Накази видавати позивачу після набрання рішенням законної сили:

26.10.09р. - на суму 90 643 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 83 коп. - 3% річних, 6721 грн. 78 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді;

26.11.09р. - на суму 90 643 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 78 коп. - 3% річних;

28.12.09р. - на суму 90 643 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 78 коп. - 3% річних;

26.01.10р. - на суму 90 643 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 78 коп. - 3% річних;

26.12.10р. - на суму 90 643 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 78 коп. - 3% річних;

26.03.10р. - на суму 90 643 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 21 385 грн. 78 коп. - 3% річних.

В частині стягнення 704 687 грн. 96 коп. інфляційних втрат відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 15.10.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______