Ухвала суду № 50339836, 14.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/139/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2456/15Головуючий у 1-й інстанції Личковаха О.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Пилипчук Л.І., Лобова О.А.

При секретарі: Фадейкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки

в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 26 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17.06.2015 року задоволено.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"( 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 ) заборгованість за кредитом 109488 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 1094 грн. 89 коп..

Апеляційним судом Полтавської області було виявлено описку у мотивувальній частині рішення суду, яка допущена при її виготовленні. Так в судовому засіданні 26 серпня 2015 рок відбулось судове засідання з винесенням рішення суду, під головуванням судді Акопян В.І. в колегії суддів: Пилипчук Л.І. та Лобова О.А.. У повному тексті рішення суду від 26 серпня 2015 року, вступної його частини вказано що в колегії судді Абрамова П.С. хоча приймала участь ОСОБА_3.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити в вступній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 26 серпня 2015 року допущену описку вірно зазначивши суддів: Пилипчук Л.І., Лобова О.А.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: В.І.Акопян

Л.І.Пилипчук

О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян