АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1602/591/2012 Номер провадження 22-ц/786/1228/2013 Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В.В. Доповідач Дорош А. І.
У Х В А Л А
07 березня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2012 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_5" в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 252705 грн. 73 коп. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_4 банк ОСОБА_5", треті особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання кредитного договору від 16.04.2007 року недійсним та з інших вимог, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки від 16.04.2007 року недійсним ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 19 березня 2013 року .
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 50339511, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/591/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: