ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.09 Справа№ 27/118
Суддя Судова –Хомюк Н.М.
розглянула матеріали справи
за позовом: ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт”, м. Львів
до відповідача: ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Львів
про стягнення 22 000,00 грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: Хрипта І.М., Лебедин І.Р.–представники
від відповідача: Гринів В.К. - директор
Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт”, м. Львів до ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Львів про стягнення 22 000,00 грн.
В судовому засіданні 29.09.2009 р. було оголошено перерву до 12.10.2009 р.
Представник позивача подав карточку рахунку: 361 за період з 01.08.2009 р. по 31.10.2009 р., що засвідчує часткове погашення відповідачем заборгованості.
Судом встановлено:
04.02.2008 р. між ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт” та ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія” укладено договір №080204-ЛПП, на виконання умов якого у 2008 р. позивач поставив відповідачу папір, що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
П. 5.1 договору передбачено, що розрахунок за отриманий товар здійснюється протягом 20 календарних днів з моменту передачі товару покупцю.
Відповідач свої зобов”язання перед позивачем виконав неналежно, заборгувавши позивачу 22 000,00 грн.
На момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 4000,00 грн. в зв”язку з погашенням решти суми боргу відповідачем.
Беручи до уваги наведене, суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача 18 000,00 грн.
Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 49,80,82-85,116 ГПК України, суд –
в и р і ш и в :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ВАТ „Львівполіграфпостач” ДАК „Укрвидавполіграфія” (79008, м. Львів, вул. Конюшинна, 3, р/р 26008600318711 в ЛОФ АКБ УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 02471330) на користь ТОВ „Торговий дім” Оріон –Експорт” (79066, м. Львів, вул.Сихівська, 16 р/р 2600512970 у ЛОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 34260291) 4000,00 грн. грн. боргу, 220,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову –припинити провадження.
Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 5033867, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/118. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: