Рішення № 5033834, 07.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/217

07.10.09

За позовом Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів»Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

До Закритого акціонерного товариства «Промшляхбуд»

Про стягнення 119 850,00 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Рачинський В.А. (довіреність №1 від 12.04.2006)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №142/2007 від 04.06.2007 у розмірі 119 850,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив виконані позивачем будівельно-монтажні роботи баштовим краном.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки відповідач суд не повідомив. Будь-яких заяв по суті спору чи клопотань від відповідача не надходило.

На підставі ст.75ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі доказами.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором № 142/2007 від 04.06.2007 року (далі –Договір), укладеним між сторонами по справі, позивач зобов’язався забезпечити будівництво об’єкту (будівництво житлового будинку на вул. Кірова, 9-А в с. Михайлівка –Рубежівка, Києво-Святошинського району) баштовими кранами типу КБ-402-1од. та КБ-308-1од., організувати їх роботу, а відповідач проводить оплату виконаних робіт.

Відповідно до розділу 4 Договору оплата виконаних позивачем робіт здійснюється відповідачем по діючих на момент укладання Договору цінах (без урахування ПДВ), зокрема, вартість 1 м/години експлуатації крану КБ-402 становить 57,18 грн., крану КБ-308 становить 54,71 грн., вартість монтажу крану КБ-402 –7667,00 грн., вартість монтажу крану КБ-308 –8428,00 грн., вартість демонтажу крану КБ-402 -5112,00 грн., вартість демонтажу крану КБ-308 -5618,00 грн., додаткові витрати на завезення та вивезення баштового крану КБ-402 та підкранових колій з міста Києва на об’єкт та зворотно –5620,00 грн., додаткові витрати на завезення та вивезення баштового крану КБ-308 та підкранових колій з міста Києва на об’єкт та зворотно –5642,00 грн., монтаж-демонтаж підкранових колій за 1 ланку для КБ-402, КБ-308 –1913,00 грн. При цьому сторони домовились, що при зміні вартості складових договірної ціни під час дії Договору, вона може переглядатись в установленому порядку.

Згідно з п.4.2. Договору оплата робіт проводиться на підставі змінних рапортів та актів виконаних робіт, оформлених відповідачем по цінах, згідно п.4.1. Договору. До початку виконання робіт на об’єкті відповідач проводить попередню оплату в розмірі вартості перебазування кожного баштового крану та монтажу підкрановий колій. Оплата виконаних робіт за попередній місяць проводиться відповідачем щомісячно в термін до 15-го числа (п.4.4, 4.5 Договору).

Як вбачається з наданих позивачем довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат за липень-вересень 2008р., загальна вартість наданих позивачем послуг (виконаних робіт) становить 119 850,00 грн. Однак відповідач взятих на себе зобов’язань з оплати наданих послуг не виконав, через що виникла заборгованість в розмірі 119 850,00 грн.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлений договором (ст.903 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов Договору № 142/2007 від 04.06.2007 року не оплатив надані позивачем послуги (виконані роботи), і будь-яких доказів, які б спростовували такий висновок суду відповідач не надав.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачем не спростовано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги ДП «Управління баштових кранів», тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг за виконані роботи у розмірі 119 850,00 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 1 198,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Промшляхбуд»(01042, м.Київ, вул.. Філатова, 7; 03110, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 5/1, кв. 72; м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, будинок 5; код ЄДРПОУ 24586811, р/р 26009301360306 в філії «Залізничне відділення Промінвестбанку», м. Києва, МФО 322153) а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів»Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»(04209, м. Київ, вул. Лебединська,2, код 04012856, р/р 26003501022924 в Київській Регіональній дирекції АКБ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 322904) 119 850 (сто дев’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. - основного боргу, 1198 (одна тисяча сто дев’яносто вісім) грн. 50 коп. –витрат по оплаті державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.А.Кролевець