Ухвала суду № 50336155, 09.10.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/1615/1395/2012

Справа № 1615/4521/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року Cуддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів витребувати від органа МВС України до повноважень якого входить питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу предмету іпотеки, довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1.

Але подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, яка передбачає виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так , заявником не конкретизовано зміст заяви і не зрозуміло від якого саме державного органу необхідно витребувати довідку про склад сімї.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ КБ Приватбанкпро витребування доказів слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО